大家好，本篇文章将为您带来关于货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回：真相与反思和货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回的相关知识分享，感谢您的关注，一起来看看吧！
近年来，随着互联网的快速发展，网约车行业在我国迅速崛起，给人们的出行带来了极大的便利。随之而来的一些问题也逐渐暴露出来，其中，货拉拉跳车案就是一起备受关注的网约车安全事故。近日，该案司机再审申诉被驳回，引发社会广泛关注。本文将从案件回顾、判决分析、社会影响等方面进行探讨。
一、案件回顾
2019年5月6日，湖南长沙发生一起网约车跳车事件。当事人周某通过货拉拉APP预约了一辆货车，司机潘某驾驶货车搭载周某及其货物前往目的地。途中，潘某以货物超重为由，要求周某支付额外费用。周某拒绝后，潘某将货车驶入高速公路，并突然停车，要求周某下车。在争执过程中，周某从货车驾驶室跳下，不幸身亡。
二、判决分析
1. 一审：司机潘某被判无期徒刑
长沙市中级人民法院一审审理认为，潘某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。鉴于潘某犯罪情节特别严重，依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2. 二审：维持原判
湖南省高级人民法院二审审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，遂维持原判。
3. 再审申诉被驳回
近日，湖南省高级人民法院对潘某的再审申诉进行了审查，认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，遂裁定驳回潘某的再审申诉。
三、社会影响
货拉拉跳车案的发生，引起了社会对网约车安全的广泛关注。以下是对该案社会影响的简要分析：
1. 网约车安全问题凸显
该案暴露出网约车行业在安全监管、司机素质、平台责任等方面存在的问题。为保障乘客安全，相关部门应加强对网约车行业的监管，提高司机准入门槛，完善平台责任制度。
2. 公众对网约车安全担忧加剧
该案的发生，让公众对网约车安全产生担忧。为消除公众顾虑，网约车平台应加强自律，提高服务质量，确保乘客安全。
3. 网约车行业面临转型升级压力
货拉拉跳车案的发生，对网约车行业造成一定冲击。为应对挑战，网约车企业需加快转型升级，提升自身竞争力。
四、反思与建议
1. 加强网约车安全监管
（1）提高司机准入门槛，对司机进行背景审查和培训；
（2）完善平台责任制度，明确平台在安全监管中的责任；
（3）加强对网约车平台的监管，严厉打击违法违规行为。
2. 提升公众安全意识
（1）加强安全宣传教育，提高公众安全意识；
（2）鼓励乘客在乘车过程中，关注司机行为，发现问题及时报警；
（3）加强舆论监督，对网约车安全问题进行曝光。
3. 推动网约车行业转型升级
（1）优化网约车服务，提高乘客满意度；
（2）加强技术创新，提升网约车行业竞争力；
（3）推动网约车行业与其他交通方式融合发展。
五、总结
货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回，再次引发社会对网约车安全的关注。面对这一问题，我们既要看到网约车行业在方便人们出行方面的积极作用，也要正视其存在的问题。通过加强监管、提升公众安全意识、推动行业转型升级，我们有望让网约车行业更加安全、健康地发展。
| 案件阶段 | 审判结果 | 主要原因 |
|---|---|---|
| 一审 | 无期徒刑 | 故意伤害他人身体，致人死亡 |
| 二审 | 维持原判 | 一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当 |
| 再审 | 驳回申诉 | 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法 |
2021年年2月，长沙女孩货拉拉跳车事件曾经在全国引起众多网友的关注。如今这个案件几经周折，即将开庭审理。涉事司机的妻子表示，她曾经要求丈夫讲述了事情的经过，并做了录音。
这名涉事司机被逮捕以后，他的妻子为他请了辩护律师，但是遭到他的拒绝。并自愿选择了法律援助律师。他妻子表示：希望法庭能够依法判决。
长沙女孩货拉拉跳车案
事情要回到2021年的2月，一名女孩儿为了搬家，在货拉拉平台上下单了搬家服务。在搬家的过程中，由于司机没有按照预定的路线行走，导致这名跟车女孩和司机发生了争执。在车辆行驶了大约不到10分钟的路程后，这名女孩突然从副驾驶的窗口跳了出去，因为头部着地，受伤严重，最终抢救无效去世。
长沙女孩货拉拉跳车案将开庭
女孩货拉拉跳车案发生以后，受到了广泛关注，2021年2月，由于涉嫌过失致人死亡罪货拉拉司机被公安机关拘留，随后被批准正式逮捕，检察院以过失致人死亡罪向法院提起了公诉。女孩货拉拉跳车案即将开庭，双方的家人都怀着不一样的心情希望法庭依法判决。2021年9月10日，法庭作出宣判，货拉拉司机被判一年缓刑一年。
涉事司机的妻子对此有何表示？
这位司机的妻子表示，自己曾经让丈夫讲述过这件事情的经过，并且她还录了音，她丈夫在讲述这件事情的时候，说这个女孩从来没有说过要跳车这样的话。涉事司机选择了寻求法律援助律师，而并没有选择妻子为他请的律师。他的妻子表示：希望依法判决。关注这件事情的网友们也都拭目以待案情的结果，司机被判一年缓一年。
货拉拉跳车死亡案件涉事双方发生这件事情，目前其实还没有正式审判，涉事司机周某春以及其家属仍然认为自己的偏航行为没有涉嫌过失致人死亡。不得不说，有时候家属的态度还是很重要的，周某春的家属既然认为周某春并没有犯下罪行，那么他们应该拿出实质证据，而不是提出一些听起来就不那么客观的言论。
长沙女孩坐货拉拉货车跳车死亡案件，现在可以说是闹得沸沸扬扬，早在出事以后，货拉拉公司就迅速找到家属并且达成了和解协议，而货拉拉司机周某春的家属则是有着不一样的见解。他的家属仍然认为周某春的行为并没有涉嫌过失致人死亡，毕竟他已经进到了一个司机应该尽到的义务，而且女孩突然跳车也是周某春没有办法预见到的。
然而事实真的如此吗？一个女孩坐在副驾驶，怎么也不可能迅速从副驾驶拉开窗户跳出去，这也就说明周某春应该是有反应时间的。作为货车司机，怎么也有控制周围乘客的义务，但是他没有保障到长沙女孩的生命安全。看着女孩的危险动作，他并没有做出积极的行为制止，只是在出事以后迅速拨打了110和120，这最多也就只能说是一种自首行为和积极抢救行为，而不能说周某春无法预料到这件事情的发生。
这件案件还没有作出正式的审判结果，但相信法官应该能够根据收集来的证据作出公正的裁判，毕竟这么多人关心着，司法也不可能乱来，司法机关也只会以最客观最公正的态度去对待这件案件。实话实说，有时候案件双方家属所说的话我们听一听就好了，毕竟双方家属都有维护自己亲人的权利，他们肯定会选择一个对自己亲人有利的说法，我们可以做的也就只有相信司法机关而已。
综合以上种种，目前这一件案件并没有什么实质性的进展，也就是说并没有作出正式的审判，我们只需要静待结果就好了。
涉案司机最终被判决有期徒刑一年缓刑一年。
案件经过调查被认为是一个悲剧，而非司机的过错。女孩在搬家过程中多次搬运物品，司机在凌晨时分等待，之后因疲劳和路线选择问题与司机发生争执，突然跳车身亡。
司机未能及时阻止女孩跳车，法院据此作出了上述判决。司机的妻子对判决结果感到痛心，因为司机是家庭的经济支柱。
社会各界对这一家庭表示关注，希望能提供帮助，帮助他们走出困境。
关于货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回：真相与反思的讨论今天先告一段落，希望这篇文章能带来一些帮助，同时也欢迎大家补充货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回的相关知识。