各位朋友大家好，今天的主题是悲剧！老人横穿球场被撞伤，谁之过，此外我们还会讲解老人横穿球场被撞伤的实践应用案例。
近年来，随着城市化进程的加快，各类公共设施日益完善，人们的生活水平也在不断提高。在享受便利的我们也必须面对一些不期而遇的风险。近日，一起老人横穿球场被撞伤的事件引发了社会广泛关注。本文将围绕这一事件，探讨事故发生的原因、责任归属以及如何预防类似事件的发生。
一、事件回顾
2023年4月15日，一位70多岁的老人在小区篮球场附近散步时，突然横穿球场，不幸被一辆行驶中的电动自行车撞伤。
事发后，老人被紧急送往医院抢救。据医生介绍，老人伤势严重，已造成多处骨折，目前仍在治疗中。
二、事故原因分析
1. 老人过错：
* 缺乏安全意识：老人在横穿球场时，没有意识到自己可能存在安全隐患，也没有采取任何安全措施。
* 违反交通规则：老人在横穿球场时，没有按照交通规则行走，增加了发生事故的风险。
2. 电动自行车驾驶员过错：
* 驾驶时分心：事发时，电动自行车驾驶员可能存在分心驾驶的情况，如打电话、玩手机等。
* 超速行驶：电动自行车驾驶员可能存在超速行驶的情况，导致无法及时刹车，造成事故。
3. 球场管理方过错：
* 警示标志不足：篮球场附近没有设置明显的警示标志，提醒行人注意安全。
* 场地规划不合理：篮球场与其他区域没有有效隔离，容易发生行人横穿球场的情况。
三、责任归属
根据我国《侵权责任法》的相关规定，在此次事故中，老人、电动自行车驾驶员和球场管理方都存在过错，应承担相应的责任。
* 老人：由于老人在横穿球场时存在过错，应承担一定的责任。
* 电动自行车驾驶员：由于驾驶员在驾驶过程中存在过错，应承担主要责任。
* 球场管理方：由于球场管理方在警示标志和场地规划方面存在不足，也应承担一定的责任。
四、预防措施
1. 提高安全意识：
* 加强交通安全教育：通过各种渠道，加强对老年人的交通安全教育，提高他们的安全意识。
* 普及交通安全知识：通过社区宣传、媒体报道等形式，普及交通安全知识，让更多的人了解交通安全的重要性。
2. 加强管理：
* 完善警示标志：在篮球场附近设置明显的警示标志，提醒行人注意安全。
* 优化场地规划：将篮球场与其他区域进行有效隔离，减少行人横穿球场的情况。
* 加强巡逻：加强球场周边的巡逻力度，及时发现并制止违规行为。
3. 提高驾驶技能：
* 遵守交通规则：驾驶员在驾驶过程中，要严格遵守交通规则，不超速、不酒驾、不疲劳驾驶。
* 提高安全意识：驾驶员要时刻保持警惕，关注路面情况，避免发生意外。
表格：事故原因分析
| 项目 | 具体原因 |
|---|---|
| 老人过错 | 缺乏安全意识、违反交通规则 |
| 电动自行车驾驶员过错 | 驾驶时分心、超速行驶 |
| 球场管理方过错 | 警示标志不足、场地规划不合理 |
悲剧！老人横穿球场被撞伤，谁之过？这一事件再次提醒我们，交通安全不容忽视。只有全社会共同努力，提高安全意识，加强管理，才能最大限度地减少类似事件的发生，保障人民群众的生命财产安全。
让我们携起手来，共同营造一个安全、和谐的社会环境！
近日，一老人横穿球场被大学生撞伤后，法院判大学生不担责一事火了，也引发了不少网友的议论。在我看来，我认为责任确实不该由大学生来承担，这是因为大学生是在合理的场地进行合理的行为，而且横穿球场是老人的主观行为。
一、大学生在合理的场地进行合理的行为
根据法院的通报，可以发现该大学并不存在主动去撞击老人的行为，而是在使用背身跑动接球这一篮球常规动作时撞上的老人，并不存在主观上的过错。因此，可以说法院的判决非常合理，大学生确实不应该担责。而且篮球场本身就属于打篮球的地方，大学生在学校建设的篮球场内打篮球本就属于一种正常的体育活动。并且由于篮球对抗性激烈，有时候注意力集中在比赛上时，很可能导致自己无法顾忌到旁边的意外因素，因此大学生在打篮球时没注意到老人其实是有可能的。甚至可以说，大学生恐怕也没想到会有一个老人在此刻做出横穿球场这种不合理的行为。当然了，如果大学生并不是在篮球场上打篮球撞倒的老人，而是在空地、路边玩篮球时撞到的老人，那么就不符合在合理的场地进行合理的行为这一条件，那么确实该担责。
二、横穿球场是老人的主观行为
此外，从播放出来的视频中可以发现，老人是自己主动选择横穿球场的，这说明横穿球场是老人的主观行为，并且老人也很清楚篮球场上是有人在打篮球的，对可能会出现的危险有一定的预知性。因此可以说老人在明知道有危险的情况下依然选择横穿球场，本身就是一种十分危险的行为，也是一种主动将自己置身于危险之中的行为。
总的来说，我个人是支持法院的判决。
打篮球，是一项比较大众化的运动，很多篮球爱好者都是比较喜欢这种运动的，正常来说，这项运动它是可以锻炼身体的，然而，却因为这种运动，给自己带来一些不必要的影响，那就是得不偿失的，这不，就发生这么一起意外事故，有一大学生在比赛过程中，撞伤横穿球场的老人，那么自然，对于伤者的家属，肯定需要一定的赔偿，于是就将该学生以及学校起诉到法庭，然而，经过法庭判罚，该大学生不需要承担责任，那么对于此判罚，大家觉得是否合理呢？个人认为是合理的。因为该老人他具备自主意识和行动能力，而且他能够，自己识别前方危险情况，而且在比赛场地四周也做了区分，所以是他自己的原因而导致意外情况的，当然在现实生活中。这种情况是非常多见的。那么当我们遇到这种情况的时候，我们该如何正确保障自己的权益呢？下面我们一起来简单的了解一下。
首先是做好安抚工作，当然，既然因为我们而导致别人受伤，那么不管我们有没有责任，我们都需要摆正态度。并且积极的道歉，做好相关的安抚工作。
其次寻求法律帮助，当然，很多时候，有些人，会因为我们的善意，而压榨我们。这时候我们自然就不能这样任其欺凌，我们应该坚持自己的立场，该我们的问题，我们需要承担，不是我们的问题，与我们无关，必要的时候，寻求法律支援，以法律的手段，来维护自己的权益。
当然，发生这样的事情，我们谁也不愿意看到，但是既然事情已经发生。我们也是需要积极面对的，只有这样才能使得我们损失最小化，影响最小化。
孩子作为直接侵权责任人，承担老人的医药费等损害赔偿。当然，孩子作为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，由孩子的监护人承担侵权损害赔偿责任。如果是球场管理人有一定的责任，如未尽到安全保障义务，那么球场管理人也要承担一定的责任。
法律分析
孩子在小区球场踢球撞伤老人，孩子是直接侵权责任人，但孩子又属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，具体要看孩子的年龄来定，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人承担侵权责任的，其监护人未尽到监护职责的承担连带赔偿责任。因为此次侵权事件发生在球场，在球场这个公共场所，发生的侵权事件，球场的管理人，若未尽到安全保障义务，则球场管理人，应当承担相应的侵权损害赔偿责任。此次侵权事件，一般来说，需要承担的侵权损害赔偿项目有：医药费、伙食费、营养费、交通费等，若较为严重还可能有伤残费等。若球场管理人尽到了安全保障义务，则由孩子的监护人承担全额赔偿，若若球场管理人未尽到安全保障义务，则双方按照一定比例进行分担。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
好了，关于悲剧！老人横穿球场被撞伤，谁之过和老人横穿球场被撞伤的话题就聊到这里，下次再见！