大家好，感谢您来到本站，今天我们将为您解析关于蔡徐坤发律师函怒斥B站，娱乐圈风波再起！的知识，同时也会涉及到蔡徐坤给b站发律师函的内容，希望您喜欢！
娱乐圈的喧嚣似乎从未停歇，最近，蔡徐坤给B站发律师函的事件再次引发了广泛关注。这起事件不仅让网友们热议纷纷，也让人们对娱乐圈的道德底线产生了更多的思考。接下来，就让我们一起来探讨一下这起事件的来龙去脉。
时间线：
* 2023年4月，B站用户发布了一段名为《蔡徐坤打篮球》的短视频，视频中的蔡徐坤打篮球动作被剪辑得十分滑稽，引发了网友的热议。
* 5月，蔡徐坤工作室发表声明，称该视频侵犯了蔡徐坤的肖像权和名誉权，要求B站删除该视频并道歉。
* 6月，B站发表回应，称该视频是用户上传，B站无权删除，并呼吁网友们理性看待。
* 7月，蔡徐坤工作室再次发表声明，称B站的行为构成了侵权，将依法向B站发送律师函。
事件影响：
* 蔡徐坤的律师函发布后，迅速登上了微博热搜，引发了网友的热议。
* 有网友表示支持蔡徐坤，认为他有权维护自己的权益。
* 也有网友表示反对，认为B站没有过错，蔡徐坤过于敏感。
* 事件引发了人们对娱乐圈道德底线的讨论。
1. 蔡徐坤的权益
蔡徐坤作为一名公众人物，他的肖像权和名誉权确实需要得到保护。根据我国《著作权法》和《民法典》的相关规定，未经本人同意，擅自使用他人肖像、侵犯他人名誉权的行为均属于侵权。
2. B站的责任
B站作为视频平台，对用户上传的视频内容负有审查和管理责任。在此次事件中，B站未能及时发现并删除侵权视频，存在一定过错。
3. 网友的看法
网友们的看法各不相同，有人支持蔡徐坤，认为他有权维护自己的权益；有人反对蔡徐坤，认为他过于敏感；还有人认为B站没有过错。
1. 明星权益保护
此次事件再次提醒我们，明星的权益保护问题不容忽视。在娱乐圈，明星的名誉权和肖像权更容易受到侵害，需要加强保护。
2. 网络舆论引导
网络舆论具有强大的影响力，需要引导理性、健康的舆论环境。在此次事件中，部分网友的言论过于激进，容易引发不必要的争议。
3. 平台责任
视频平台作为网络内容传播的重要渠道，需要加强内容审核和管理，确保平台内容的健康、合规。
蔡徐坤给B站发律师函的事件，引发了人们对娱乐圈道德底线的关注。在娱乐圈，明星的权益保护、网络舆论引导和平台责任等方面都需要进一步加强。希望此次事件能够引起相关方面的重视，共同营造一个更加健康、有序的娱乐圈环境。
| 时间 | 事件进程 |
|---|---|
| 2023年4月 | B站用户发布《蔡徐坤打篮球》视频，引发网友热议。 |
| 2023年5月 | 蔡徐坤工作室发表声明，要求B站删除侵权视频并道歉。 |
| 2023年6月 | B站发表回应，称无权删除侵权视频，并呼吁网友理性看待。 |
| 2023年7月 | 蔡徐坤工作室再次发表声明，称将依法向B站发送律师函。 |
| 2023年8月 | 蔡徐坤律师函发布，引发网友热议，事件持续发酵。 |
一、B站上的相关视频有无侵害蔡徐坤的权利
在蔡徐坤及其代理律师微博发布的《律师告知函》中主张上海宽娱数码科技有限公司（即B站运营公司，以下简称上海宽娱）侵害了蔡徐坤的肖像权、名誉权及表演者权，故以下主要分析B站上的相关视频有无侵害蔡徐坤的该三项权利:
1、肖像权,B站up主在创作相应视频时确实使用了蔡徐坤的肖像，但并非以营利为目的，同时，蔡徐坤作为公众人物，应当容许社会公众非以营利目的有限度的使用其肖像，故，难谓B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的肖像权。
2、名誉权,相应视频上传于B站，被观众所观看，且此类视频中的弹幕、评论可以证明该类视频使得蔡徐坤社会评价降低，对蔡徐坤造成困扰，故，应当认为，B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的名誉权。
二、侵权责任人的认定
毋庸置疑，B站up主创作、上传视频的行为直接侵害了蔡徐坤的名誉权和表演者权，应当依法承担责任。
三、如何看待B站微博上的回应
B站官方微博给了一个网址链接，其内容是人民网上的一篇文章，题目为“从范志毅败诉看舆论监督中'公众人物'的名誉权问题”。该篇文章所涉案例的裁判要职是：公众人物对新闻媒体进行舆论监督时刊发的新闻报道具有容忍义务，只要新闻报道的内容是基于采访、调查等正当途径而得出、且内容并非显著失实时，该公众人物应当容忍新闻报道对其名誉造成的轻微损害。但是，B站不是新闻网站，上海宽娱也不是新闻媒体，其此时援引此文章，令人费解，且援引的是毫不相干的人民网的文章，有动机不纯之嫌。
经在裁判文书网查询，上海宽娱在北京、上海两地涉诉数百起，且基本以其败诉告终，此时仍态度十分强硬，恐有混淆视听之嫌。
本文参考案例：1、上海市浦东新区人民法院（2013）浦民三（知）初字第643号北京全景视拓图片有限公司诉上海韩伟信息科技有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书；2、上海市知识产权人民法院（2018）沪73民终316号上海宽娱数码科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
相信最近作为吃瓜群众的大家一定知道一件事情！
那就是：蔡徐坤把B站给告了
在上周周五（4月12日）蔡徐坤工作室转发了上海正策律师事务所的一则告知函，
说B站侵犯了蔡徐坤的名誉权、肖像权等各种权力，
要求B站立刻删除相关视屏内容，否则将会追究法律责任
这个消息一传出来之后，立刻就上了微博热搜
蔡徐坤的粉丝团官微也在当晚9点的时候宣布退出bilibili所属账号，永不更新
（因舆论发酵现已删除）
随后在4月13日凌晨又发布最新声明，称作为平台的用户，有权利选择去留，仅代表个人决定，无需过度发散解读。
众吃瓜群众一脸懵逼啊，到底为啥蔡徐坤要告B站啊？
其实这件事情要追溯到今年年初的时候，
NBA官方宣布将请蔡徐坤担当NBA新春贺岁形象大使，
也正是这个事情，将蔡徐坤瞬间推到了风口浪尖。
对于NBA官方而言，喜欢蔡徐坤的人那么多，选择他肯定会给自己带来新的观众。
对于才蔡徐坤的粉丝而言，自家偶像能作为国际化NBA的代言人，这是绝对的荣耀
但是对于真正喜欢篮球的球迷而言，
这就是一个噩梦。
前提是不要再出现像某些UP主一样将蔡徐坤的头P下来当篮球打的视频，这种视频是对当事人的极度不尊重。
虽然视频已经被删除处理，但是这件事的确是B站视频审核的一个重大失误。
再来看看蔡徐坤这边，明明能有更好的处理这件事的方式，但是他选择了直接告B站。
直接舍弃掉B站这个吸粉利器，败坏路人粉的好感，再顺带蹭了一波B站热度，或许真的是人红了心态就飘了把。
而且他这么火急火燎的去告B站，莫不是因为这些视频会影响到他继续成为NBA形象大使的身份？
对于这件这件事情大家是怎么看的呢？
感谢邀请！
首先我也看了下b站的回应，字不多，很官方，毕竟有人告自己了，而且还是流量很大的主，咱作为一个大公司知名视频网站，在社会也是有头有脸的，所以回应一下，也是必要的嘛。
其次，b站的回应很简短，没有过多的解释之类的，大概就说了两句“交给法律”这样的话，一副闲情逸致，悠闲的样子，其实言下之意就是，我b站对此根本不慌，你告任你告，你跳仍你跳，我吃我的瓜，总之就是不怂，冷眼看螃蟹，看你横行有几时。
最后一点，b站能人不少，那些技术宅很恐怖，可以称得上是能人异士，所以说b站他本身具备很大的能量，蔡徐坤告他们，也就两种结局，一种是蔡徐坤赢了，其实我觉得赢了也不是什么好事。
为什么这么说，赢了，b站也就做出一点赔偿，但是我前面说了，b站能人不少，赢了就得等着那些人的报复，谁也不知道他们能干出什么惨绝人寰的事来，还有就是，能跟一个流量明星较量一番，自然也增加了自己的热度和曝光率，输了，就当是给了些广告费而已，不亏啊。
一种是蔡徐坤输了，其实输了还好，输了也就b站维持不变，鬼畜区变本加厉，各位技术宅的能力也将得到更大的发挥，艺术，哲学的各种碰撞，百家争鸣，对于蔡徐坤的嘲讽摸黑更加的严重，但是为啥说还好呢，还是那句话，不管黑也好捧也好，都是增加流量和曝光的方式，蔡徐坤其实不亏啊。
总结一下，其实从蔡徐坤告b站开始，他就输了，无论结局如何，b站都不会亏的，至于蔡徐坤一方，只能看那种结局的损失率低，止损原则咯。
蔡徐坤发律师函怒斥B站，娱乐圈风波再起！和蔡徐坤给b站发律师函的内容到此结束，感谢您的阅读，期待下次与您分享更多内容！