大家好，今天这篇文章聚焦诺兰的信条评分：深度解析这部电影的哲学内涵，并且会为大家介绍诺兰的信条评分的相关背景信息。
在好莱坞导演克里斯托弗·诺兰的电影作品中，哲学思考总是贯穿始终。从《盗梦空间》到《星际穿越》，他的电影总是让人陷入无尽的思考。今天，我们就来聊聊诺兰的电影《信条》，看看这部电影的哲学内涵和评分。
一、电影简介
《信条》是一部科幻动作电影，讲述了主人公布鲁斯·斯特劳斯（由约翰·大卫·华盛顿饰演）为了拯救世界而穿越时间的故事。在这部电影中，诺兰将时间概念与物理学原理相结合，让观众在紧张的剧情中思考生命的意义。
二、哲学内涵
1. 时间的本质
在《信条》中，时间被描述为一个可以逆转的物理量。主人公布鲁斯通过逆转时间，改变了历史进程。这引发了对时间本质的思考：时间究竟是什么？它是否存在？如果时间可以逆转，那么历史是否可以被改写？
2. 生命的意义
电影中，主人公为了拯救世界，不惜穿越时间，付出巨大的代价。这让我们思考生命的意义：我们为何而生？生命的价值在哪里？我们应该如何面对生命的困境？
3. 信仰的力量
在电影中，主人公布鲁斯坚信自己可以改变世界，这种信仰支撑着他穿越时间，克服重重困难。这让我们思考信仰的力量：信仰能否改变命运？我们应该如何树立信仰？
4. 人类命运共同体
电影中，全球各国共同对抗邪恶势力，体现了人类命运共同体的理念。这让我们思考：面对全球性问题，我们应该如何携手共进？
三、信条评分
以下是对《信条》的评分分析：
| 评分维度 | 评分 |
|---|---|
| 故事情节 | 4.5/5 |
| 视觉效果 | 5/5 |
| 剧情逻辑 | 4/5 |
| 哲学内涵 | 4.5/5 |
| 角色塑造 | 4/5 |
1. 故事情节
《信条》的故事情节紧张刺激，悬念迭起。观众在跟随主人公穿越时间的过程中，不禁为他的命运捏一把汗。虽然部分剧情略显复杂，但整体来说，故事情节具有较高的可看性。
2. 视觉效果
诺兰的电影向来以视觉效果著称，《信条》也不例外。电影中的时间穿越、爆炸场景等特效，令人叹为观止。可以说，视觉效果是《信条》的一大亮点。
3. 剧情逻辑
《信条》的剧情逻辑较为复杂，需要观众在观影过程中保持注意力集中。虽然部分剧情存在逻辑漏洞，但整体来说，剧情逻辑较为合理。
4. 哲学内涵
正如上文所述，《信条》蕴含着丰富的哲学内涵。观众在观影过程中，不禁会对时间、生命、信仰等问题进行思考。
5. 角色塑造
《信条》中的角色塑造较为丰满，尤其是主人公布鲁斯·斯特劳斯，他的成长历程和内心挣扎令人印象深刻。
四、总结
《信条》是一部值得一看的电影。它不仅拥有紧张刺激的剧情和令人叹为观止的视觉效果，更蕴含着丰富的哲学内涵。在观看这部电影的过程中，我们不禁会对时间、生命、信仰等问题进行思考。如果你喜欢科幻电影，那么《信条》绝对不容错过。
诺兰电影有两大特色：一个是对观众的智商要求比较高，一刷能看懂的人很少。第二点是音效非常劲爆，场面太过真实，让人有身临其境的感觉。
《信条》这部电影处处有机关，片名也不例外。原文名《Tenet》是一个回文词，不管是正着读还是倒着读都是这模样。这也预示着几条人要通过逆转时间来回到过去，拯救世界。IMAX巨幕看起来清清楚楚明明白白，观众的脑海里却布满疑云，看完电影后，智商160以下的脑袋都大了一圈儿。
看一部逆转时间的电影，我们需要逆转思维。平时大家都玩过这样的游戏，特别是团建的时候，总会有反向动作，老师说左的时候你要向右转，乱转的人也可以看这部电影，毕竟，诺兰的要求不高，他希望大家感受电影，而不是试图理解电影。理解电影是那些超级乐迷的事儿，我们看个红火热闹不也挺好的嘛？比如炸飞机，诺兰拍摄时真炸了一架波音747，电影产业的破坏性比阿冠对电影产业的破坏性大多了。
神奇的地方很多，这部电影的主人公就叫主人公，由大卫·华盛顿饰演。他通过实验室专家芭芭拉（Clémence Poésy扮演）的解释知道，在逆转的世界，子弹不是射出去的，而是被收到枪里。逆转的汽车是倒着走的。一个逆转的人要和正常的人打架的时候，他要收拳而不是出拳，我的天，那不是自残吗？在这种时空错乱的世界里，我们想起了疯子的舞蹈。
于是产生了一个奇怪的悖论，正如主人公的同伴尼尔（罗伯特·帕丁森）所问的，如果你回到过去，干掉了你的爷爷，那这个世界上怎么会有你？没办法解释，就像他谈到另一件事情所说的，“不管发生什么，发生就发生了。”
总有一些怀旧的格格不入的情绪左右着主人公，他的同伴，还有那些坏蛋，干掉就干掉了，没有呻吟也没人注意。就像在《盗梦空间》里的层层噩梦，死亡没有支配权也毫无意义。
电影开头，古典音乐爱好者在音乐会上突遇袭击，而主人公一句轻描淡写的“只有坐在廉价座位的人”会被干掉，这奠定了整部作品的没有同情心的基调，好像拯救了世界，死几个无关的人，并不是什么大事。
目前“信条”这部电影，在豆瓣的评分是7.9，昨天刚去电影院看了这部电影。从周围人的表情中可以看出部部分人是没有看懂的。甚至看到点点的时候就开始自己在那里玩手机。
那么关于这部作品，我认为是非常棒的一部。全程基本上都是在靠脑子在分析情节。它的整个内容是非常非常连贯的，而且，它其中的一些很隐蔽的小技巧，如果说你想到了的话，你会发现，其实它前后是非常融洽的，连接起来后你会再发现，这其实就是相当于局中局，外面再套一层外衣。
其中有很多的情节是在不断的给观众进行暗示，比如说在和妻子约会的时候，突然有一个女人从海上跳了下去。另外一个情节是蓝队和红队在执行任务的时候，蓝是没有出现的，而红队却在执行任务的中间遇到了倒在地上的蓝队。这其中一个个小小的细节都是把前后贯穿了的，未来人，通过一些算法，机器回到了现在，帮助现在人回到过去，以改变现在人的未来。也就是未来人的过去。
我们会发现整个故事其实都在告诉我们，做人要有信念，做人要对得起自己的良心，就算是为了利益，也要做自己不后悔的事情。整部电影的主人公他非常有气质，就是非常相信自己。不管周围的人怎么说，怎么给他予以承诺，他最后相信的只是自己。利用他的人告诉他，拯救世界的人又不止你一个。但是男主告诉利用他的人，我现在就是在拯救地球。
我们都是很平凡的人，做着平凡的事情，但是实际上我们的平凡是由很多很多人的不平凡构成的。
《信条》是一部有着非常创新想法的警匪片，非常值得肯定的是，诺兰的这部《信条》如《盗梦空间》一样有着非常创新的想法、高超的拍摄技术和烧脑的非线性化叙事，打破了当今市场上商业大片的常规，让人耳目一新。
如果你把这当做一个休闲电影，那它一定会让你失望如果你把这当作一个休闲电影，那它一定会让你失望，不是一个合格的电影。但是，如果你把这当作一个智力测验，那它就是一个非常合格的智力测验。也许对于普通观众，观影姿势在15分钟处已经说得很明白了，不要尝试去理解它，要去感受它。如果放慢节奏或者多看几遍，可以发现这个电影剧情的逻辑还是完整的，看完之后，仔细推敲每一个细节，也都能获得一个解释，但是太费脑子了！
一开始介绍子弹逆向的情节，我感觉很扯淡如果子弹的运动可以由我的手势随意操作，那我岂不是可以对子弹的历史有多种演绎，也就是我可以选一个扔子弹的动作，但是也可以选不扔他。他的运动就受我随意地控制了？我觉得很荒谬。直到我想得更深一层，才发现这个设定是无比正确的。反而我所谓的随意控制它是一种错觉。这是一个决定论的世界，我的每一个行为都被我的前一秒宇宙状态所决定，反而我们感受到的控制感或者说自由意志是一种幻觉。
《信条》没那么难懂！不要被什么烧脑的评价唬住了《信条》没那么难懂！不要被什么烧脑的评价唬住了。诺兰在表层上永远是雅俗共赏的，即使观众啥都不懂也能看出有意思来。所谓烧脑，烧的是你出影院开始琢磨的脑，不是在影院看片时的脑。诺兰安排了很多解扣的点，认真看就能get到！
本次关于诺兰的信条评分：深度解析这部电影的哲学内涵和诺兰的信条评分的分享结束啦，希望对您有所启发！