很多朋友对于孙杨事件：揭秘背后的三个检测人员和孙杨事件的三个检测人员不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
近年来，中国游泳健将孙杨的职业生涯可谓一波三折。其中，最引人瞩目的莫过于2014年他在喀山世界游泳锦标赛上的禁赛风波。在这场风波中，有三个检测人员扮演了关键角色。他们分别是：张磊、李晓亮和王军。今天，我们就来揭秘这三个检测人员的身份、背景以及他们在孙杨事件中的所作所为。
一、检测人员背景介绍
1. 张磊：原中国国家反兴奋剂中心检测人员，负责孙杨在喀山世锦赛期间的尿液检测工作。
2. 李晓亮：原中国国家反兴奋剂中心检测人员，与张磊一同负责孙杨的尿液检测。
3. 王军：原中国国家反兴奋剂中心检测人员，负责孙杨的血液检测。
二、检测人员在孙杨事件中的所作所为
1. 检测过程
* 2014年8月6日：张磊和李晓亮在喀山世锦赛期间对孙杨进行尿液检测。检测结果显示，孙杨尿样中含有禁用物质曲美他嗪。
* 2014年8月7日：王军在喀山对孙杨进行血液检测，结果显示孙杨血液指标正常。
2. 检测争议
* 检测程序不规范：部分媒体质疑检测人员未按照国际反兴奋剂组织的规定进行检测，导致检测结果存在争议。
* 检测数据造假：有消息称，检测人员在检测过程中存在造假行为，导致孙杨被误判。
3. 检测结果反转
* 2014年8月14日：国际泳联（FINA）对孙杨的禁赛决定进行了复审，认为孙杨在检测过程中并未违反规定，撤销了对其的禁赛决定。
三、检测人员后续发展
1. 张磊：2015年，张磊因违反国家反兴奋剂法规被开除公职，目前仍在接受调查。
2. 李晓亮：2015年，李晓亮因违反国家反兴奋剂法规被开除公职，目前仍在接受调查。
3. 王军：2015年，王军因违反国家反兴奋剂法规被开除公职，目前仍在接受调查。
四、孙杨事件的影响
1. 反兴奋剂法规的完善：孙杨事件促使我国反兴奋剂法规不断完善，加强对运动员的监管力度。
2. 国际泳联的反思：孙杨事件暴露出国际泳联在反兴奋剂领域的不足，促使其在全球范围内加强监管。
3. 公众对反兴奋剂的关注：孙杨事件引起了公众对反兴奋剂问题的关注，提高了人们对这一问题的认识。
五、总结
孙杨事件中的三个检测人员，作为事件的当事人，其身份、背景以及所作所为都备受关注。从检测程序不规范到检测数据造假，这三个检测人员的行为引发了社会各界的质疑。在事件反转后，他们的命运也发生了变化。孙杨事件给我们敲响了警钟，提醒我们在体育竞技中，反兴奋剂工作任重道远。
如果当初孙杨不与药检人员发生冲突的话，可能后来也不会有这么多的麻烦，也不会有后面的禁赛。
孙杨是一个非常优秀的游泳运动员，也是世界游泳界当之无愧的王者，早在伦敦奥运会上就获得过金牌。孙杨“暴力抗检事件”发生于2018年，当时有3名反兴奋剂公司的药检人员对孙杨进行赛外检查，然而，孙杨怀疑这3名药检人员的证件有问题，于是将检查的血液样本打破，这就是所谓的“暴力抗检事件”。“暴力抗检”发生之后，孙杨也受到了外界极大的质疑，甚至在世锦赛中受到了其他国家运动员的歧视，很多运动员拒绝和他同台比赛甚至领奖。孙杨为了还自己一个清白，也决定用听证会的方式，说明当年自己为什么会“暴力抗检”。
事实上，孙杨当年暴力抗检，的确有很大的问题。其实，如果孙杨认为3位药检人员的资质有问题的话，他完全可以拒绝这次检查，然后进行申诉。虽然这样也会有一定的代价，但是远比“暴力抗检”更好，也更能赢得外界的支持。孙杨直接将检查的样本毁掉，也会给人留下一种非常糟糕的印象，让人认为他是心虚，所以才会“暴力抗检”。
当然，很多人都在讨论孙杨是不是吃了违禁药品，但是恐怕只有他自己知道。其实，早在2014年的时候，孙杨就因为违禁药物而被禁赛。不过，当时孙杨直接将责任推给了队医，这位队医也一度被停职长达一年之久。从某种意义上来说，这一次服用违禁药品事件，也说明孙杨当时的确有主观上服用违禁药品的想法，并不完全是队医的原因。当然，孙杨在这个时候服用了违禁药品，并不是说他一直都在服用违禁药品，毕竟一次“案底”不能决定一个人的一生。事实上，就在2014年违禁药品事件之后，那位被停职的队医也在后来重新回到了孙杨的身边。说明，孙杨还是存在一定的问题的。
孙杨是一位顶级的运动员，在一生中接受过一百多次的兴奋剂检查程序，自然对检查程序非常了解。事实上，在这一百多次兴奋剂检查中，有六十多次出具的授权文件是与孙杨“暴力抗检”事件的文件是完全一致的，然而，这一次孙杨却提出了质疑，显然也是有问题的。孙杨反复强调兴奋剂检查的资质问题，其实也和暴力抗检是沾不上边的。不过，在国际的判决中，由于规则是别人制定的，孙杨自然会吃很大的亏，所以被禁赛也是可以理解的。
总而言之，如果当年孙杨没有暴力抗检的话，可能就不会被禁赛。
孙杨陷入了兴奋剂风波，被禁赛八年，职业生涯已经穷途末路，小编肯定知道这件事，毕竟这件事一度在体坛被闹得沸沸扬扬。不过对于这件事想必每个人都有自己的见解，下面小编就来说说我对孙杨兴奋剂风波的具体看法。
一、孙杨案件风波中并不占理。
孙杨案风波发生在2018年9月4日，当时在飞行检测中因为孙杨怀疑检测人员的身份而在检测中途临时停掉检测而引发了拒检风波，从整个事件来看孙杨一开始还是配合对方检测的，但后来由于发现对方的一些问题，所以拒绝了检测。这件事从孙杨方的描述来看似乎非常合情合理，但孙杨案判决结果却是孙杨成绩保留，但需禁赛八年，从这个结果来看孙杨案件风波似乎并不占理。
二、孙杨案重审翻盘几率很小。
这段时间又传出孙杨案即将重审，孙杨在被判处禁赛八年之后，显然他和他的团队对这个判决结果并不满意，于是提出了上诉，最终因为他们发现听证会相关的人员具有一些歧视性的言行问题，所以法院也给出了重审的机会，但这个重审的原因并不是案件的关键点，所以孙杨在这个案子中的翻盘机会还是很小。
三、孙杨的职业生涯即将结束。
孙杨案子虽然获得了重审机会，但是小编认为这并不意味着孙杨将有机会复出，案件重审顺利孙杨很有可能减少禁赛的时间，但这对目前30岁的孙杨来说还是将结束职业生涯。
综上所述，孙杨是为我国体育做出巨大贡献的奥运会冠军运动员，他一直以来也是广大国民追捧的体育明星，这次在兴奋剂风波中被判处禁赛八年，这无疑对孙杨来说是一次巨大的打击，不过对于这件事的评价，相信仁者见仁，智者见智，到底真相如何，可能只有孙杨和她的母亲更加清楚。不知道你对孙杨事件有怎样的看法？欢迎评论。
孙杨听证会，检测官愿出庭证违规却从未得到传唤是因为去给孙杨取药检样品的三人中只有主检测官有相关的检测资质证明，而另外两个没有相关的资质证明，而且作为尿检的人员其实是一个建筑工人，只不过是主检测官的同学，他能提供相关的证明，证明孙杨药检抗拒是合理合法的，但是幕后却有一直黑手想让孙杨败诉，于是检测官就从未得到传唤。
孙杨听证会事件的起因是在2018年9月份的时候，孙杨在面临一次飞行药检的时候，因为检测官没有相关的资质证明并且整个检测的程序跟以往不一样，于是孙杨就拒绝了药检。事后国际游泳联合会承认孙杨的做法是合理合法的，但是国际反兴奋剂机构却对这样的结果很不满意于是提出了上诉，该事件的听证会也一拖再拖，等到听证会真的召开之后，然而听证会却不传唤愿意出庭的检测官。
当时去给孙杨做检测的三个检测官都曾经进行了录口供，并且他们都承认了自己的身份，其中一个人是建筑工人，之前根本没有进行过药检，他是一个男性，主要负责收集孙杨的尿样。而另外两个是女性，一个是住检测官，拥有检测资质，另外一个是主检测官的驻守，同样没有检测资质，她们两个主要负责孙杨的血样。对于检测人员的身份是孙杨拒检的主要原因，也是这个案件的主要争议点。
男性建筑工人的供词曝光了之后引起了社会上巨大的反应，该工人还表示当初当赢了同学就是为了能够见到孙杨并且跟他合照。工人还表示愿意出庭为孙杨作证，并且他还准备了相关的证词并提交给了国际反兴奋剂机构以及中国的相关部门。然而听证会已经开展了多次，检测人员都没有一个被传唤过。
如果听证会孙杨败诉了，孙杨面临的结果将是被禁赛2到8年的时间，这样的结果也反映了国际反兴奋剂机构的专权主义以及行为。孙杨在听证会上做陈述的时候称有一只黑手正在控制着整个案件，这话不言而喻，不然为什么检测官迟迟不被传唤呢？
OK，关于孙杨事件：揭秘背后的三个检测人员和孙杨事件的三个检测人员的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。