朋友们大家好，今天我们来分享关于货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回：真相与争议的交织和货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回的问题解答，希望本文对您有所帮助，接下来进入正文内容！
近年来，随着互联网的快速发展，网约车行业在我国逐渐兴起。随之而来的一系列安全问题也引发了社会广泛关注。其中，货拉拉跳车案更是引发了舆论的轩然大波。近日，该案司机再审申诉被驳回，再次将此事件推向风口浪尖。本文将围绕此案展开，探讨真相与争议的交织。
一、案件回顾
2019年5月6日，湖南长沙，一名女乘客在乘坐货拉拉网约车途中，因司机与乘客发生口角，被司机要求下车。在下车过程中，女乘客不幸从车上坠落，经抢救无效死亡。
此案发生后，引发了社会各界的广泛关注。警方介入调查，并对司机进行了刑事拘留。在案件审理过程中，司机及其家属提出了申诉，认为司机并非故意伤害乘客，而是由于乘客强行要求下车，导致悲剧发生。
二、再审申诉被驳回
2020年10月，长沙市中级人民法院对货拉拉跳车案进行了再审。经过审理，法院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，驳回司机再审申诉。
此消息一出，再次引发了舆论的广泛关注。有人认为法院判决公正，维护了法律的尊严；也有人质疑法院是否存在偏袒，认为司机申诉被驳回有失公正。
三、真相与争议的交织
1. 真相
（1）司机与乘客发生口角：根据监控视频显示，司机与乘客在车上发生了口角，导致乘客情绪激动。
（2）乘客强行要求下车：在口角发生后，乘客要求司机停车，司机并未立即停车，而是继续行驶。在行驶过程中，乘客多次要求下车，司机均未停车。
（3）乘客从车上坠落：在乘客多次要求下车后，司机将车停在路边，乘客在下车过程中不慎从车上坠落。
2. 争议
（1）司机是否存在故意伤害乘客的行为：部分网友认为，司机在乘客情绪激动的情况下，未采取有效措施安抚乘客，反而继续行驶，导致乘客在下车过程中不慎坠落。这表明司机存在故意伤害乘客的行为。
（2）司机是否应该承担刑事责任：部分网友认为，司机在乘客情绪激动的情况下，未采取有效措施安抚乘客，导致乘客在下车过程中不慎坠落，司机应该承担刑事责任。
（3）网约车安全问题：此案再次引发了人们对网约车安全问题的关注。如何确保乘客在网约车上的安全，成为了一个亟待解决的问题。
货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回，引发了社会各界的广泛关注。在真相与争议的交织中，我们应理性看待此案，关注网约车安全问题，共同维护乘客的合法权益。
以下为案件相关数据表格：
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 乘客年龄 | 24岁 |
| 乘客性别 | 女 |
| 司机年龄 | 32岁 |
| 司机性别 | 男 |
| 事故发生时间 | 2019年5月6日 |
| 事故发生地点 | 湖南长沙 |
| 司机是否承担刑事责任 | 否 |
| 法院是否驳回司机申诉 | 是 |
在今后的日子里，我们期待网约车行业能够不断完善，为乘客提供更加安全、舒适的出行体验。也希望相关部门能够加强对网约车行业的监管，确保乘客的合法权益得到有效保障。
货拉拉跳车案后续处理需遵循法律程序，期待公正判决
关于货拉拉跳车案的后续处理，司法程序正在逐步进行，虽然目前面临一些挑战和困难，但相信法律会给出公正的判断。
一、司法程序正在推进
该案件自发生以来，一直受到社会各界的广泛关注。司法机关对此案高度重视，已经进行了多次调查和审理。虽然过程中出现了退回、延期等情况，但这都是司法程序中的正常环节，旨在确保案件的公正性和准确性。
二、家属期待公正判决
作为周某春的家属，您的心情可以理解。您希望尽快得到一个公正、公平的判决，以减轻家庭的压力和不确定性。司法机关会充分考虑您的诉求和案件的实际情况，依法作出判决。
三、法律程序需遵循
在司法程序中，律师的参与是保障当事人权益的重要环节。您提到自己希望聘请专业律师参与案件，但受限于法律援助制度。法律援助制度是为了保障经济困难的公民获得必要的法律服务而设立的，其指定律师的目的是为了确保当事人能够获得基本的法律帮助。然而，您也有权在法律允许的范围内提出自己的诉求和意见，司法机关会依法进行审查和处理。
四、案件需全面审查
在案件的审理过程中，司法机关会全面审查案件的事实、证据和法律适用情况。这包括对您丈夫的行为、态度以及车某某跳车行为之间的因果关系进行客观、公正的分析和判断。司法机关会依法保障当事人的合法权益，确保案件的公正处理。
五、相信法律会给出公正答案
虽然目前案件仍在处理中，但相信法律会给出公正的答案。司法机关会依法进行审理和判决，确保案件的公正性和准确性。同时，也呼吁社会各界保持理性和客观的态度，不要过度解读和猜测案件的处理结果。
综上所述，货拉拉跳车案的后续处理需要遵循法律程序，确保案件的公正性和准确性。作为家属，您可以继续通过合法途径表达自己的诉求和意见，同时保持耐心和信心，相信法律会给出公正的判决。
2021年年2月，长沙女孩货拉拉跳车事件曾经在全国引起众多网友的关注。如今这个案件几经周折，即将开庭审理。涉事司机的妻子表示，她曾经要求丈夫讲述了事情的经过，并做了录音。
这名涉事司机被逮捕以后，他的妻子为他请了辩护律师，但是遭到他的拒绝。并自愿选择了法律援助律师。他妻子表示：希望法庭能够依法判决。
长沙女孩货拉拉跳车案
事情要回到2021年的2月，一名女孩儿为了搬家，在货拉拉平台上下单了搬家服务。在搬家的过程中，由于司机没有按照预定的路线行走，导致这名跟车女孩和司机发生了争执。在车辆行驶了大约不到10分钟的路程后，这名女孩突然从副驾驶的窗口跳了出去，因为头部着地，受伤严重，最终抢救无效去世。
长沙女孩货拉拉跳车案将开庭
女孩货拉拉跳车案发生以后，受到了广泛关注，2021年2月，由于涉嫌过失致人死亡罪货拉拉司机被公安机关拘留，随后被批准正式逮捕，检察院以过失致人死亡罪向法院提起了公诉。女孩货拉拉跳车案即将开庭，双方的家人都怀着不一样的心情希望法庭依法判决。2021年9月10日，法庭作出宣判，货拉拉司机被判一年缓刑一年。
涉事司机的妻子对此有何表示？
这位司机的妻子表示，自己曾经让丈夫讲述过这件事情的经过，并且她还录了音，她丈夫在讲述这件事情的时候，说这个女孩从来没有说过要跳车这样的话。涉事司机选择了寻求法律援助律师，而并没有选择妻子为他请的律师。他的妻子表示：希望依法判决。关注这件事情的网友们也都拭目以待案情的结果，司机被判一年缓一年。
货拉拉跳车死亡案件涉事双方发生这件事情，目前其实还没有正式审判，涉事司机周某春以及其家属仍然认为自己的偏航行为没有涉嫌过失致人死亡。不得不说，有时候家属的态度还是很重要的，周某春的家属既然认为周某春并没有犯下罪行，那么他们应该拿出实质证据，而不是提出一些听起来就不那么客观的言论。
长沙女孩坐货拉拉货车跳车死亡案件，现在可以说是闹得沸沸扬扬，早在出事以后，货拉拉公司就迅速找到家属并且达成了和解协议，而货拉拉司机周某春的家属则是有着不一样的见解。他的家属仍然认为周某春的行为并没有涉嫌过失致人死亡，毕竟他已经进到了一个司机应该尽到的义务，而且女孩突然跳车也是周某春没有办法预见到的。
然而事实真的如此吗？一个女孩坐在副驾驶，怎么也不可能迅速从副驾驶拉开窗户跳出去，这也就说明周某春应该是有反应时间的。作为货车司机，怎么也有控制周围乘客的义务，但是他没有保障到长沙女孩的生命安全。看着女孩的危险动作，他并没有做出积极的行为制止，只是在出事以后迅速拨打了110和120，这最多也就只能说是一种自首行为和积极抢救行为，而不能说周某春无法预料到这件事情的发生。
这件案件还没有作出正式的审判结果，但相信法官应该能够根据收集来的证据作出公正的裁判，毕竟这么多人关心着，司法也不可能乱来，司法机关也只会以最客观最公正的态度去对待这件案件。实话实说，有时候案件双方家属所说的话我们听一听就好了，毕竟双方家属都有维护自己亲人的权利，他们肯定会选择一个对自己亲人有利的说法，我们可以做的也就只有相信司法机关而已。
综合以上种种，目前这一件案件并没有什么实质性的进展，也就是说并没有作出正式的审判，我们只需要静待结果就好了。
文章到此为止，希望货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回：真相与争议的交织和货拉拉跳车案司机再审申诉被驳回的信息对您有所启发！