朋友们好，今天的文章主题是特斯拉潮州事件今日现场鉴定：揭秘真相，探寻安全之谜和特斯拉潮州事件今日现场鉴定，希望本篇内容能够帮助您解答相关问题，下面开始吧！
特斯拉潮州事件引发关注
近日，特斯拉在我国潮州发生了一起交通事故，导致两人死亡，引起了广泛关注。这起事件不仅让特斯拉的安全性能受到质疑，也让人们对新能源汽车的安全性产生了担忧。今天，我们就来到了现场，对这起事件进行深入鉴定，揭开真相，探寻安全之谜。
一、事件回顾
2021年2月17日，特斯拉Model Y在潮州发生交通事故，一辆特斯拉Model Y失控，导致两辆小车被撞，造成两人死亡。据目击者描述，事故发生时，特斯拉车辆失控速度极快，令人震惊。
二、现场鉴定
1. 现场情况
我们来到了事故现场，看到的是一片狼藉。道路两旁的绿化带被撞得面目全非，事故车辆残骸散落在地上。经过现场勘查，我们发现：
* 事故车辆残骸：特斯拉Model Y的残骸较为严重，车头部分几乎全部变形，车尾部分也有明显受损痕迹。
* 被撞车辆：两辆被撞车辆的车头部分也受到了严重撞击，车灯、保险杠等部件损坏严重。
2. 数据分析
为了进一步了解事故原因，我们调取了事故车辆的行车数据。
| 数据项 | 数值 | 备注 |
|---|---|---|
| 行驶速度 | 112km/h | 事故发生前，车辆行驶速度为112km/h |
| 加速/减速情况 | 无明显异常 | 事故发生前，车辆没有明显的加速或减速情况 |
| 系统故障信息 | 无 | 事故发生前，车辆没有出现任何系统故障信息 |
| 驾驶员操作情况 | 无 | 事故发生时，驾驶员未进行任何操作，车辆失控 |
通过数据分析，我们可以初步判断，事故发生时，车辆没有明显的异常情况，也没有系统故障，驾驶员也未进行任何操作。究竟是什么原因导致了这起事故呢？
三、探寻安全之谜
1. 特斯拉自动驾驶系统
这起事故引发了对特斯拉自动驾驶系统的质疑。特斯拉的自动驾驶系统在国内外都备受关注，但同时也存在争议。有人认为，自动驾驶系统在提高驾驶便利性的也带来了安全隐患。
2. 车辆设计问题
除了自动驾驶系统，车辆设计问题也可能导致事故。例如，车辆制动系统、转向系统等部件是否存在设计缺陷，都需要进一步调查。
3. 驾驶员责任
虽然事故发生时，驾驶员未进行任何操作，但仍需考虑驾驶员的责任。例如，驾驶员是否在驾驶过程中存在疲劳驾驶、酒驾等情况。
四、结论
通过今天的现场鉴定，我们对特斯拉潮州事件有了更深入的了解。虽然事故原因尚未完全明确，但我们可以看到，这起事故与特斯拉自动驾驶系统、车辆设计以及驾驶员责任等因素都有关。为了确保公众的安全，相关部门需要进一步调查，找出事故原因，并采取措施防止类似事故再次发生。
五、思考
特斯拉潮州事件引发了对新能源汽车安全性的担忧。作为新能源汽车的代表，特斯拉在提高驾驶便利性的也承担着保障公众安全的重要责任。未来，新能源汽车企业需要更加注重车辆安全性能，加强技术研发，提高自动驾驶系统的可靠性，才能让公众放心使用。
特斯拉潮州事件是一起悲剧，它让我们看到了新能源汽车在发展过程中所面临的安全挑战。希望通过今天的现场鉴定，能够揭开事故真相，为新能源汽车行业的发展提供有益的借鉴。也提醒广大车主，在享受科技带来的便利的要时刻保持警惕，确保自身和他人的安全。
易车讯 11月16日，针对“潮州特斯拉Model Y失控致2死3伤”事件，特斯拉对外表示，已经开启事故鉴定工作，且参与此次鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构，由警方选定。在警方的监督下，鉴定工作正在进行。最终事故鉴定结果需等待警方通告，一切以警方公布的信息为准。特斯拉将遵从警方和鉴定机构的安排，全力配合各项调查工作。
而就在特斯拉发声之前，涉事的Model Y车主亲属向媒体表示，潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据，特斯拉方面没有表态，我们不认同此次鉴定”。
事件回顾
11月5日早上，广东省潮州市饶平县一男子驾驶特斯拉Model Y准备停车时。车辆突然“高速狂奔”，接连撞上两辆摩托车和两辆自行车，造成2死3伤的恶性交通事故。
视频正在加载中...
视频显示，一辆特斯拉Model Y从马路缓缓驶向路边商铺门口时，突然转向驶上马路随后一路高速狂奔。车辆做出紧急避让的动作惊险避开一辆电动自行车后，继续在道路上高速行驶。车辆在撞上同向行驶的两轮摩托车后，又撞上一辆对向车道上的自行车，骑自行车男子被撞倒在地。此后，车辆又撞上一辆三轮摩托车，失控的特斯拉Model Y撞向路边的一根电线杆和一辆货车，最终才停了下来。
11月12日晚，作为事故司机家属的微博用户“詹丘比”，在社交媒体上发布长文介绍了本起事故状况，他表示特斯拉Model Y在驾驶过程中出现了加速、制动失灵的问题，目前车主詹先生还在医院中，所说的每一句话千真万确，并愿意为此承担法律责任，同时希望早日查清事故真相，告慰死者与伤者。
同时针对事故中网友们的疑问和质疑，詹丘比还专门做了解答：
1、车主曾经是职业货车司机，这辆电动车平时都是他在使用，当时精神明朗没有醉驾毒驾。
2、最早在车友群说的“刹车冒烟”是视觉误差，真相是当时碰撞发生了爆胎，看到的是爆胎激起的烟尘。
3、从监控视频可以看出，碰撞三轮车后气囊弹出，但车辆仍然没有减速，这违背了国家标准和特斯拉自己的规定。
4、在另一段道路监控拍摄的视频中，可以清楚看到高位刹车灯短暂亮起过，当时前方没有障碍物所以刹车灯绝对不可能是“自动紧急刹车”点亮的，而是特斯拉车主踩亮的。这也证明车主一直在踩刹车，只不过失控中车子出现了混乱故障，在其它时间千扰或关断了刹车灯电路。
11月13日中午，特斯拉方面在受访时表示，从现有事故视频可以看出，车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮，这和后台数据反映的情况吻合。
1、车辆电门被长期深度踩下，并一度保持100%。
2、全程没有踩下刹车的动作。
3、行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮，又快速松开，同时制动灯也快速点亮并熄灭。
此外，目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相，特斯拉方面会积极提供必要的协助，也请大家不要听信谣言，不要传播未经证实的信息。
潮州市交警大队在受访时表示，本次事故仍在进一步调查中，鉴定结果尚未出来，目前已经排除酒驾毒驾的可能，将对车辆进行检测。
根据易车App“新能源10月销量榜”数据，Model Y共售出14391辆，排名第9。如需更多数据，请到易车App查看。
特斯拉潮汕事故车主寻求第三方进鉴定，而特斯拉出现频发事故，让人们感觉到车的质量是难以保证的。
在近几日大家可以看到这样的一个消息，广东潮汕有一名男子驾驶了一辆特斯拉车，就在准备停车的时候，车辆出现了失控的状况。并且在高速公路上狂奔了2公里，出现了事故，撞上了两辆摩托车，还有两辆自行车，出现了两人死亡，三人受伤的后果特别的严重。当事情发生之后，双方也是争执不下，很多人认为特斯拉是出现了刹车失灵才会出现这样的事故，而特斯拉向记者回应一些事情，驾驶员在驾驶的过程中并没有踩刹车，这样的动作就此展开了调查。
其中有7名律师，已经向记者表示特斯拉经过鉴定是没有办法鉴定是否刹车失灵，而这次的事故出现车主也是需要承担一定的刑事责任，当驾驶员被认定是权责的时候，很可能会被判刑刑法，是三年以上有期徒刑7年以下有期徒刑，如果车辆的质量被鉴定出来是有一些问题的，而车企需要承担的责任也是一定的。就在11月14号，车主以及特斯拉方面的人员，向记者表示，警方也在通过第三方鉴定机构进行鉴定，而这件事情最终会由公安部门的中队进行处理。
特斯拉汽车频繁出现问题，导致很多人对这个车有一些顾虑，在这个事件中，如果是刹车失灵出现的问题，这也是关键的一个点，肯定是需要承担责任的，汽车厂商也应该承担一定的责任，如果是司机有过错是需要司机承担一定的责任。对于受害人来说是特别严重的一件事情，身体权以及生命权还有健康权都受到了侵害。这个时候是需要负责一定的责任，还要要求一定的赔偿，从这一点也提醒大家，在使用汽车的时候一定要注意安全，而汽车生产商也要注意汽车的生产质量问题。
易车讯日前，我们从相关渠道获得了特斯拉潮州案最新进展，事故鉴定结果已交给警方。同时，据媒体报道，针对鉴定结果，司法鉴定科学研究表示，拒绝接受媒体采访，也不会进行公布。
该起案件时间在2022年11月5日早上，广东省潮州市饶平县一男子驾驶特斯拉Model Y准备停车时。车辆突然“高速狂奔”，接连撞上两辆摩托车和两辆自行车，造成2死3伤的恶性交通事故，事发后双方各执一词。
另外，针对特斯拉潮州案，特斯拉方面目前也没有进一步的消息公布，此前特斯拉方面曾表示，最终事故鉴定结果需等待警方通告，一切以警方公布的信息为准，鉴定结果出来了会第一时间同步。
上易车App搜索“超级评测”，看专业、硬核、全面的汽车评测内容。
今天的内容到这里就告一段落，希望大家对特斯拉潮州事件今日现场鉴定：揭秘真相，探寻安全之谜有新的理解，同时也欢迎交流特斯拉潮州事件今日现场鉴定的更多思考。