大家好，感谢您来到本站，今天我们将为您解析关于老人被绊亡不追责：为何法律如此宽容的知识，同时也会涉及到老人被绊亡不追责的内容，希望您喜欢！
近日，一则关于老人被绊亡事件引发社会广泛关注。在这起事件中，一名老人在过马路时被绊倒，不幸身亡，然而涉事者并未因此受到法律追究。这一现象让人不禁要问：为何法律如此宽容？以下是笔者对此事件的分析。
一、事件回顾
表格1：事件回顾
| 时间 | 事件发生 |
|---|---|
| 2022年某日 | 老人在过马路时被绊倒身亡 |
| 2022年某日 | 涉事者承认错误，但未受到法律追究 |
二、法律依据
根据我国《道路交通安全法》第76条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在这起事件中，老人过马路时被绊倒，显然并非故意碰撞机动车，因此按照法律规定，涉事者不应承担赔偿责任。
表格2：相关法律规定
| 法律条款 | 内容 |
|---|---|
| 《道路交通安全法》第76条 | 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 |
三、法律宽容的原因
1. 过错责任原则：我国实行过错责任原则，即只有在当事人存在过错的情况下，才会承担相应的法律责任。在这起事件中，老人过马路时被绊倒，涉事者承认错误，但并未故意碰撞老人，因此法律上对其宽容。
2. 人道主义精神：在司法实践中，法官在审理案件时，会充分考虑当事人的人道主义精神。在这起事件中，老人已不幸身亡，如果追究涉事者的法律责任，可能会使其背负沉重的心理负担，不利于其今后的生活。
3. 社会和谐稳定：法律是维护社会和谐稳定的重要手段。在这起事件中，如果追究涉事者的法律责任，可能会引发社会舆论的关注，影响社会稳定。因此，从维护社会和谐稳定的角度出发，法律对其宽容。
四、反思与建议
1. 完善法律法规：针对类似事件，应进一步完善相关法律法规，明确责任认定标准，减少法律漏洞。
2. 加强交通安全宣传教育：加大对交通安全的宣传教育力度，提高人民群众的交通安全意识，减少类似事件的发生。
3. 提高司法公正性：在司法实践中，要始终坚持公平公正，依法保护当事人的合法权益，确保法律的严肃性和权威性。
4. 加强道德教育：道德是法律的基石，要注重加强道德教育，培养公民的道德素质，提高其社会责任感。
老人被绊亡不追责的事件，引发了社会对法律宽容性的关注。从过错责任原则、人道主义精神和社会和谐稳定等方面分析，法律对其宽容是有一定道理的。我们也应反思这一现象背后的原因，从完善法律法规、加强宣传教育等方面入手，提高法律公正性，维护人民群众的合法权益。
老人被绳子绊倒而亡，受害者家人不追责属实，在广东省佛山市杏坛镇。小女孩拉着一个白色大型犬在街上游玩，由于这个犬体型庞大，小女孩根本就拉不住，狗在奔跑的过程中狗绳将一名老人绊倒，附近的市民看见立马打求救电话，但是老人最终救治无效死亡，警方已经介入此事，也对外进行情况通报，罗水村民罗某把另一村在家门口的狗牵出去游玩，在经过罗水市场时，狗挣脱了小女孩的束缚，在奔跑的过程中，狗绳意外将本村村民麦某绊倒，导致受伤严重，送往医院救治，无效死亡，初步判断该事件为意外事件。
老人的家属也对媒体表示，没有追究小女孩的责任，也感谢网民的关心，不想再继续提起此事。也有很多网民认为，事件中的女孩构成过失致人死亡，但是也有律师表示，孩子年龄在12岁属于未成年，不能构成刑事责任承担主体，虽然狗并不是小女孩，而是邻居家的，但是由于小女孩自己擅自将别人的狗牵出，所以必须要承担将狗带出去的所有责任，虽然小女孩14岁以下限制民事行为能力，但是其监护人需要承担民事责任。
政府最近也在加大对宠物治安的管理，如果外面的狗没有被主人牵住，随意乱跑，相关机关有权将狗逮住，避免对公共区域行走的行人造成危害，在之前，由于养宠物的比较少，出现宠物对行人造成伤害的案件也不多，所以也没有引起各级政府的重视，但是由于经济的发展，人们的生活越来越富足，饲养宠物的人越来越越来越多，相应造成的问题也越来越多，相关司法机构也要加强对这块的立法，建立相关的安全管理制度，来保证行人的安全。
在8月17号的时候，广东佛山顺德区罗水市场附近，有两条狗狗在大街上奔跑，然后有一条狗在奔跑的时候，狗绳把一位老人绊倒了。牵狗女孩见状转身逃离现场，头部着地后昏迷。事发后，老人被救护车送到附近医院，经抢救无效最终身亡。老人经救治无效去世。 8月18号的夜晚，根据警察的初步判断这是一场意外事故，目前正在进行下一步的调查。涉事女孩的家长回应说，小女孩现在每天都会做恶梦，睡不着觉，而且在事后确实是吓的不轻，还有很多网友的指责，导致小女孩很自责。在此我想说一下，如果你养狗的话，最好在遛狗的时候把你的狗牵好。已经不止一次发生这种事情了。有的狗把路人咬伤了，前两年更是因为没有前狗绳，导致一个孩子直接被狗咬死了。既然你选择养它了，就请你一定管好你的狗。
在狗子把老人绊倒以后，这名女子跑了过来，看了一眼地上的老人，招呼“肇事狗”后转身离开，有路人对女子进行劝阻，但女子反而加速走开，奔逃而去。之后医护人员赶到了，但是老人因抢救无效死亡了。目前案件还在进一步的调查当中。
很多在城市里面养的狗，因为大多数被圈在家里面的原因，导致狗狗很暴躁，好斗，看见其他的狗狗就迫不及待的上去打架什么的。还有的狗会咬行人，希望有关部门能依法依规清除狗患。像视频中的萨摩耶这种大型狗，是很难控制的。一直它发起狂来后果不堪设想，所以不要在人多的地方遛狗。
在我看见这个视频的时候，真的很气愤。虽然说十二岁年龄不大，但是你不应该直接跑了吧。遛狗就选择那种人少的地方，在大街上遛狗，你怎么想的。其实很多狗狗都是很可爱的，有的狗狗也会保护人。但是这都要看你怎么养，怎么教了。
广东一老人因被狗绳绊倒而不幸身亡的事件引发了广大网友们的关注，而原因是一十二岁的小女孩将另一村村民栓在家门口的狗牵出来玩，在遛狗的过程中，狗挣脱束绳，在奔跑的过程中绊倒了这位年迈的老人，那么这个女孩需要负多大的责任呢？
这件事情一经曝出，就引起了网友们极大的关注度，当警方介入之后，初步判定了这是一场意外事故，但如果说像网友们那样深究起来的话，那么问题的性质就与意外事故大不相同了。一个十二岁的女孩还处在非常懵懂的年纪，对于发生这样的事情我想她也一定感到害怕极了吧，但很多网友们却认为这名女孩应该负全责，因为狗是她牵出来的，在遛狗的过程中她没有看管好狗狗，并且在绊倒了老人之后她并没有选择寻求他人的帮助，而是快速的逃离了现场，综上这几点网友们就认为这个女孩是打错他错的，但我却并不这么认为。
如果真的要对这件案件深究起来的话，除了这名女孩有责任，其他人也或多或少的有责任，所以我认为这名女孩顶多只要承担一半的责任。首先这条狗狗并不是她自家养的，而是另一村村民家的，女孩将这只狗狗牵出来，该村民是否知晓，如果是在他知道的情况下，那么将狗牵出去玩耍的行为可以说是得到默许的，那么自然在出事了之后，该村民也要承担一定的责任。况且这名女孩才12岁，还没有完全的判断能力，这场意外我想也不是她所愿意看到的，当出现这样的情况之后她的逃离绝不是因为想逃责，而是真的慌到了六神无主，所以说真的要追责的话，这名小女孩只能承担一半的责任。
这样的事情是我们所有人都不愿意看到的，但是对于一名12岁的小女孩，她的青春才刚刚开始，本着人道主义我们也不能过于苛责的要求她负全责，但是她起码还要承担一半的责任。
好了，老人被绊亡不追责：为何法律如此宽容和老人被绊亡不追责的内容到此结束，感谢您的支持！