孙杨就禁赛上诉

大家好，本篇文章将为您带来关于孙杨就禁赛上诉和孙杨就禁赛上诉：一场关于公平与正义的较量的全面解析，希望能解决您的疑问，接下来我们一起学习吧！

近年来，游泳界发生了一起轰动全球的事件，那就是我国著名游泳运动员孙杨的禁赛风波。在经历了漫长的等待和争议之后，孙杨终于决定就禁赛一事提起上诉。本文将围绕这一事件，探讨孙杨禁赛背后的原因、上诉的进展以及这一事件对游泳界的影响。

一、孙杨禁赛背后的原因

2018年9月4日，国际泳联（FINA）宣布对孙杨进行禁赛，理由是在2018年8月28日的兴奋剂检测中，孙杨拒绝配合检查，违反了国际泳联反兴奋剂规则。这一决定引发了国内外游泳界和舆论的广泛关注。

禁赛背后，主要有以下几个原因：

1. 兴奋剂检测程序问题：在检测过程中，孙杨认为检测人员未能按照规定程序进行，因此拒绝配合。

2. 国际泳联反兴奋剂规则存在争议：部分人士认为，国际泳联反兴奋剂规则在执行过程中存在漏洞，导致运动员权益受损。

3. 媒体和舆论压力：在禁赛事件发生后，国内外媒体和舆论纷纷对孙杨进行指责，给其带来了巨大的心理压力。

二、孙杨上诉的进展

在禁赛决定公布后，孙杨及其团队积极寻求上诉途径。经过一系列努力，孙杨最终向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。

以下是孙杨上诉的进展情况：

三、禁赛事件对游泳界的影响

孙杨禁赛事件对游泳界产生了深远的影响，主要体现在以下几个方面：

1. 反兴奋剂工作受到质疑：禁赛事件暴露出国际泳联反兴奋剂工作的不足，引发人们对反兴奋剂工作的质疑。

2. 运动员权益受到关注：禁赛事件引发了对运动员权益的关注，如何平衡反兴奋剂工作与运动员权益成为游泳界亟待解决的问题。

3. 国际泳联形象受损：禁赛事件导致国际泳联形象受损，引发人们对国际泳联公信力的质疑。

孙杨禁赛事件是一场关于公平与正义的较量。在追求公平正义的我们也要关注运动员的权益，确保反兴奋剂工作在执行过程中不损害运动员的合法权益。希望孙杨禁赛事件能够为游泳界带来反思，推动游泳运动健康发展。

思考：

禁赛事件背后，是规则与人性的博弈。在追求公平正义的我们如何平衡运动员权益和反兴奋剂工作？这一问题值得我们深入思考。

孙杨被禁赛的原因是暴力抗检,其为何要追加新上诉

其实孙杨这个事件真正原因并不是因为他拒绝抗检，在当天是因为孙杨觉得给他安排的检察官是不合格的，所以坚持等符合标准的检察官来为他做检查。但是此事件发出来之后被说是拒绝抗检，所以孙杨才会坚持上诉。对于这个事件孙杨本人也是在微博平台上发表了声明，解释了事情的经过以及原委。

在这个事件发生以及孙杨发声之后，因为孙杨本人在微博发表的声明中表示一定会为了捍卫自己的合法权益而奋战到底，所以大部分网友也在底下评论纷纷支持孙杨。其实小编在一个采访孙杨母亲的视频中听她妈妈解释说，当时孙杨在等待尿检时着急小便就先安排进行尿检，其中一个检查员却提出了让孙杨妈妈在后面看着，这时孙杨拒绝了检查，说等有合格的尿检员来的时候在进行检查，并且表示无论多久都可以等待。但是在这个不合格检查员在向公众讲述事情时却改变了事实真相，说成是孙杨自己去厕所小便并且长达三分钟之久，还说自己没有拉住孙杨。但是现场的监控视频表明孙杨尿检时间仅仅有一分半钟左右，可见这个检查员扭曲了事情真实的原委，这也导致孙杨坚持要上诉的原因。

不得不说孙杨可以算是大家眼里公认的国家非常优秀的游泳运动员。他的母亲也曾表示，孙杨几年时间内可能会参加上百场检测，以至于孙杨十多年里从来不吃猪肉。这样一个为国争光的优秀运动员确实不应该受到不公对待。

在长达很长时间的上诉过程，虽然孙杨没有胜诉。但是小编还是希望无论是谁在遭受到不公平对待时，都要遵从法律合法维护自己的权益。还大家一个真相！

孙杨事件终身禁赛是什么原因

孙杨事件终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

我们能了解到此次孙杨案的5个细节1、孙杨和国际泳联此次被世界反兴奋剂组织起诉的是2018年孙杨在反兴奋剂组织采样时，实行了暴力抗检，把已经采样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检事件发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反兴奋剂组织的诉求，但反兴奋剂组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反兴奋剂组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检事件时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已采样，可以事后向反兴奋剂组织或泳联等申请：因为采样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰采样的动作（摔瓶子或阻止采样官带走样本），这就使得反兴奋剂组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检事件，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的事件，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键事件上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚事件的报道。

5、2018年了，世界反兴奋剂协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证采样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件视频，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为采样官的同学，临时被找来）开车接送采样官的自证文件。

该视频约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被采样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其采尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了采样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在采样过程中的行为准则，所以不能承认这次采样。

体育法律专家对孙杨案的意见对于此次孙杨被禁赛事件反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反兴奋剂组织双方都有问题。

反兴奋剂组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为采样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的采样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

建议下次法务专家谨慎举例。

孙杨案未来进展孙杨事件，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、视频资料证据显示，采样不能拿走是反兴奋剂组织采样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职采样官监督采样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾采纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被采纳还未可知，即使被采纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把事件往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

事实的真相，总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了事件的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

这是什么规矩，什么道理呢？

孙杨为国争光，是国人的骄傲。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

邪不压正！支持孙杨。

孙杨就禁赛追加新上诉是怎么回事

7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。

并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受采访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。

孙杨一案起因于2018年9月4日，当时孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查，但由于对检查人员出示的资质证明表示疑问，导致那次检查最终没有完成。

2019年1月，国际泳联裁决那次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。不过两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

扩展资料：

人物其他事件：

1、无证驾驶事件

2013年11月3日下午孙杨驾驶保时捷卡宴在杭州体育场路路口被一辆公交车刮擦，公交车负全责。因同乘旅客不满理赔孙杨主动报警请求处理，后发现无证驾驶被处以7天行政拘留，2000元罚款。

此外中国游泳管理中心、中国游泳队和浙江体育职业技术学院对孙杨进行三停处分“停赛、停训并停止商业和社会活动”并暂时取消其国家队队员资格，2014年3月19日正式回归训练。

2、误服事件

2008年孙杨感冒患心肌炎，经浙江省人民医院内科主任医师屈百鸣诊断后开始服用万爽力治疗心肌缺血病症。2014年1月1日万爽力内含成分“曲美他嗪”被世界反兴奋剂组织列入禁药清单，国家体育总局科教司和运动医学研究所没有及时更新颁发的《运动员治疗药物使用指南》里“曲美他嗪仍属允许使用”。

2014年5月17日孙杨在全国游泳冠军赛1500自决赛药检呈阳性，后召开听证会提供清楚有力证据证明无意使用禁药后判定误服禁赛3个月。

参考资料来源：海峡网－孙杨已就禁赛八年追加新上诉

今天的分享围绕孙杨就禁赛上诉和孙杨就禁赛上诉：一场关于公平与正义的较量展开，希望对您有所帮助！