2002年，中国足球职业联赛的一场比赛中，由于主裁判的判罚引发了轩然大波。这位主裁判被称为“黑哨”，但却没有受到处分，这让很多人感到困惑和不满。
2002年4月28日，中国足球职业联赛第二轮比赛，北京首钢与福建队的比赛在北京进行。比赛中，主裁判方中信的判罚引起了福建的不满，认为他在几次关键时刻判罚不公。福建队在比赛结束后，派队员抗议并反戈一击，导致比赛现场一片混乱。最终，北京首钢以2比1战胜福建队。
福建队球员陆续发表抗议言论，称自己在比赛中输给的并不是对手，而是“黑哨”。当时的中国足协主席刘殿秋暂时离任，足协副主席韦迪代理主席，随后成立了一个专门处理此事的调查组。
调查组在听取了当事双方的证词后，得出了相互矛盾的结论。根据足协主管裁判的总监官方统计，方中信的判罚基本上合理，但是在一些关键判罚上确实存在争议。有些私人部门组织的足球专家也发表了意见，认为方中信判罚有失公正。
最终，中国足球协会没有对方中信进行处分。韦迪代理主席发表了自己的意见，认为调查组已经尽了最大的努力，但是并没有找到确凿的证据证明方中信故意判罚不公。他也强调，足球裁判是公正的代表，应该受到中国足球协会和整个足球界的尊重。
对于方中信不受处分的决定，有些体育评论员和球迷表示不满，认为这是足球裁判管理机制失灵的表现。然而，也有人支持韦迪的决定，认为足球裁判现在承受了太多的指责和压力，他们需要获得尊重和支持。
2005年，中国足球协会成立了专门的足球裁判委员会，负责裁判员的培训、考核和监管。
2006年，中国足球职业联赛首次尝试采用外籍裁判执法比赛，以提高比赛的公正性和专业性。
2002年黑哨事件没有受到处分，这反映了当时中国足球裁判管理机制的混乱和不完善。然而，后来中国足协采取了一系列措施，改进和规范裁判员的管理制度，提高比赛的公正性和专业性。现在的中国足球，裁判员的水平和管理水平都不断在提高，足球运动的质量也在逐步提高。