大家好，本篇文章将为您带来关于CBA总决赛争议判罚：一场篮球盛宴背后的裁判风波和cba总决赛争议判罚的全面解析，希望能解决您的疑问，接下来我们一起学习吧！
本文目录
篮球，这项充满激情与活力的运动，一直以来都备受球迷们的喜爱。
一、事件回顾
在今年的CBA总决赛中，双方球队在比赛中展开了一场激烈的较量。在比赛过程中，裁判的判罚却成为了双方球队以及球迷们关注的焦点。以下是部分争议判罚的回顾：
| 时间 | 事件 | 裁判判罚 | 争议原因 |
|---|---|---|---|
| 第一节 | 5分20秒 | 球队A进攻犯规 | 球队A球员在防守时，并未触及对方球员，却被判进攻犯规。 |
| 第二节 | 10分30秒 | 球队B进攻犯规 | 球队B球员在进攻时，并未触及对方球员，却被判进攻犯规。 |
| 第三节 | 15分45秒 | 球队A防守犯规 | 球队A球员在防守时，明显触及对方球员，但裁判并未吹罚。 |
| 第四节 | 22分30秒 | 球队B防守犯规 | 球队B球员在防守时，明显触及对方球员，但裁判并未吹罚。 |
二、球迷反响
对于这些争议判罚，球迷们纷纷表示不满。他们认为，这些判罚严重影响了比赛的公平性，对双方球队以及球迷都造成了伤害。以下是部分球迷的评论：
1. “裁判的判罚太不公正了，感觉就像是在为某一方球队加分一样。”
2. “这场比赛的判罚，让我对CBA的公信力产生了怀疑。”
3. “裁判的判罚，让比赛失去了原本的精彩。”
三、专家观点
对于这场争议判罚，篮球专家们也纷纷发表了自己的观点。他们认为，裁判在比赛中应该更加公正、客观，而不是受到外界因素的影响。
1. 专家A：“裁判在比赛中应该保持中立，不能因为任何一方球队的利益而改变判罚。这场比赛的判罚，明显存在偏袒现象。”
2. 专家B：“裁判在比赛中应该更加注重规则，而不是凭借个人喜好进行判罚。这场比赛的判罚，让人感觉裁判在滥用职权。”
四、反思与建议
面对这场CBA总决赛的争议判罚，我们不禁要反思：如何才能让篮球比赛更加公平、公正？
1. 加强裁判培训：提高裁判的业务水平，让他们更好地理解篮球规则，确保在比赛中做出公正的判罚。
2. 引入视频回放系统：在比赛中引入视频回放系统，对争议判罚进行复核，确保比赛的公平性。
3. 加强监督机制：建立健全的监督机制，对裁判的判罚进行监督，确保裁判在比赛中保持公正、客观。
篮球，是一项充满激情与活力的运动。在这场CBA总决赛的争议判罚背后，我们看到了篮球运动中存在的问题。希望相关部门能够认真对待这一问题，为我国篮球事业的发展创造一个更加公平、公正的环境。
CBA常规赛继续进行，广东男篮加时赛以94-89战胜山西男篮，相信看过这场比赛的球迷，都对于三名裁判员的吹罚有不少的看法，总的来说不能令人满意，出现了多次颇具争议性的判罚。本场比赛的三名裁判分别是53号朱海营、72号张志伟以及88号陆滔，知名度都相对来说比较低一些，朱海营以往都是以副裁判的身份出现，而张志伟和陆滔更是在本赛季才逐渐进入球迷的眼帘中，他们俩的执法经验比较少，裁判张志伟上赛季总共执法了15场比赛，陆滔更是仅仅执法了4场比赛，在职业联赛执法的经验不足。
在CBA，号码排名靠后的基本上都是刚刚崭露头角的裁判员，同样需要经过比赛的历练，所以当朱海营、张志伟和陆滔三名裁判员同时在场时，就显得有些对于比赛的吹罚稍显生疏，频繁地出现一些错漏判，不过能明显的看出来他们不是故意的，不存在道德败坏的问题。来说一说具体的几次争议判罚，一次是出现在第四节比赛还剩下1分03秒时，广东队王薪凯三分投篮被犯规，然而裁判员却要补吹一分钟之前的一次判罚，在一次争抢篮板球时，广东球员胡明轩推倒山西队的张旭。
当时广东犯规数已满，山西队理应获得罚球，但是技术台没有提醒，三名裁判就判罚了山西队的球权，值得注意的是，山西队教练组已经提醒裁判了，但是经过沟通，最终还是没给山西队罚球，但是在过了一分钟之后，技术台却突然提醒裁判员，刚才出现错判，所以在这个回合补上，真的是闻所未闻，山西队补罚了两次罚球，广东队王薪凯则继续三次罚篮，比赛继续进行，当比赛进行到还剩下最后26秒时，广东男篮发界外球，张旭非常干净地抢断威姆斯，但是88号裁判陆涛却吹罚了山西队犯规，这也引发了山西上下的不满。
主教练潘江表现得相当激动，却又只能无奈地笑着，张旭本人则是一脸懵的状态，吹罚了他推人犯规，从慢镜头回放来看，这次抢断一点儿问题都没有，本来山西队此时以81-80领先，如果当时裁判员不响哨的话，张旭面对的是空篮，很有可能会将领先优势扩大到三分，在时间仅剩下25秒时，山西队获胜的可能性很大，但是因为这一错判，广东反而得到了两次罚球的机会，最终两队常规时间打平，进入加时赛。
而在加时赛，三名裁判依旧很迷糊，威姆斯运球造成山西队张旭犯规，两队早已经犯满，威姆斯站在罚球线准备罚球，但是裁判张志伟却拿着球在底线等广东队发界外球，以为还没有到罚球次数，在这场比赛中，三名裁判确实出现了一些错漏判，还是缺乏经验，需要时间来历练，尤其是88号裁判憨态可掬的形象给球迷们留下了深刻的印象，还是以鼓励为主，任何一名裁判员都是这么过来的。
CBA的裁判遭遇到质疑主要原因还是由于不公正的尺度办法。
虽然CBA的高层这些年一直在提升着CBA的比赛观赏性以及质量，但是由于CBA在很多方面和世界顶级联赛还存在着较大的差距，因此这也使得CBA在很多方面都闹出过很多的笑话。可以说关于CBA比赛最大的笑话就是CBA裁判的水平问题。因为CBA的裁判作为比赛的执法者却经常会出现很多的争议性判罚，这样的争议性犯法也导致很多重要的关键比赛出现了胜利天平倾斜的问题。
一、 CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。这就是为什么CBA的一些关键比赛经常会出现火药味十足的情况，可以说导致火药味十足的情况出现和CBA裁判的不公正判罚有着很大的关系。
二、 CBA的裁判经常会出现一些令人窒息的操作。一些莫名其妙的判罚经常会在CBA的赛场上出现，甚至这些莫名其妙的办法都没有任何规则的原因。这导致很多球员或者是教练员在遭遇到莫名判罚之后，都感觉到非常的冤枉，甚至有很多脾气火爆的球员和教练员因为这种不公正的判罚会对CBA的裁判员产生很多愤怒的情绪。可以说这种场面经常出现的话，必然会对CBA比赛的含金量以及水平产生一定的诟病。
三、 CBA的很多裁判只达到了业余裁判的水平。很多CBA裁判的主职工作并不是CBA的裁判员，大部分的裁判员都把这一份职业当成兼职来进行看待。因此大部分的这边裁判员并不会对这一份职业产生任何的敬畏感，而且也并不会耗费大量的时间对于规则来进行研究。如果一个联赛不能够出现大量水平较高的裁判员的话，那么对于比赛规则的维护都不会带来很好的效果。
因此CBA想要走向国际化的发展道路，就必须要提升裁判员的水准。而且也希望CBA的裁判员一定要拥有大量的执法比赛经验之后，才能够成为CBA的裁判。如果代表中国篮球水平最高的联赛是一些业余裁判来进行执法的话，那么必然会让 CBA的水准出现更进一步的下滑。
CBA裁判名单及裁判服球号如下：
01马立军、02张俊、03杨宏峰、05宋占军（北京）、06王俊智、07乔龙升（天津）、08汪梅、09马群利（河北）、10宁日辉、11杨茂功、12姜志远（辽宁）、13胡卫东、15王铁成、16付海鹰（吉林）、17闫育东、18崔哲雄（黑龙江）。
19吴敏华、20郁斌、21夏春、22吴子刚、23胡吉、24王宏华（上海），59班琦、26孙卫兵、27蒋彤彪、28樊金东、29李荣（江苏）、30王卓平。
CBA竞赛规则
1、采用4×12分钟的比赛方式，其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟；第2、3节之间休息10分钟。
2、一名队员已发生了6次侵人犯规和（或）技术犯规，必须立即离开比赛。
3、一节中某队已发生了5次全队犯规时，该队处于全队犯规处罚状态。
4、每队在第4节和每一决胜期最后2分钟各增加一次30秒钟短暂停。
5、投中篮后和第4节及决胜期最后2分钟内拥有掷球入界球权的球队请求暂停后，均在“掷球入界线”执行掷球入界恢复比赛（但本应位于前场端线掷球入界除外）。
6、比赛用球：采用中国篮协审定并提供的7号联赛用球。
本次关于CBA总决赛争议判罚：一场篮球盛宴背后的裁判风波和cba总决赛争议判罚的分享结束啦，希望对您有所启发！