老人横穿球场被撞伤：一场意外的悲剧，谁之过

大家好，今天将与您分享老人横穿球场被撞伤：一场意外的悲剧，谁之过的知识，同时对老人横穿球场被撞伤的重点问题进行补充说明，希望能对您有所帮助！

在繁忙的都市生活中，每个人都行色匆匆，仿佛只有这样才能跟上时代的步伐。就在这样快节奏的生活中，一场意外的悲剧发生了——一位老人在横穿球场时不幸被撞伤。这起事件引起了社会的广泛关注，也让人们开始反思：究竟是谁之过？

一、事件回顾

时间：2023年4月15日

地点：某市某小区内篮球场

事件：一位老人在横穿篮球场时，被一辆行驶中的电动车撞伤。

事发时，老人正沿着篮球场边的小路行走，突然一辆电动车从后方驶来，司机并未注意到老人的存在，导致老人被撞倒在地。事发后，周围居民纷纷围观，并立即拨打了120急救电话。

二、事件原因分析

这起悲剧的发生，既有客观原因，也有主观原因。

1. 客观原因

* 道路设计不合理：篮球场周边的道路设计过于狭窄，且没有设置明显的警示标志，导致行人和车辆通行不便。

* 交通监管不到位：事发路段附近缺乏交通监控设备，无法及时发现违法行为。

2. 主观原因

* 司机责任：司机在行驶过程中，未能遵守交通规则，未减速慢行，也未注意观察周围环境。

* 老人责任：老人在横穿篮球场时，未能选择安全的通道，且未注意观察车辆通行情况。

三、事件影响

这起事件不仅给受害者及其家庭带来了巨大的伤痛，也引发了社会的广泛关注。

1. 社会影响

* 引起人们对交通安全问题的关注：这起事件提醒人们，交通安全问题不容忽视，需要全社会共同关注和努力。

* 推动城市道路建设：事件发生后，相关部门开始关注篮球场周边的道路设计问题，并着手进行整改。

2. 家庭影响

* 给受害者家庭带来沉重的负担：受害者家庭不仅要承受经济压力，还要承受心理上的痛苦。

* 影响受害者家庭的生活：受害者伤势严重，可能需要长期治疗和康复，这将给家庭带来巨大的生活压力。

四、反思与建议

这起悲剧的发生，让我们深刻反思交通安全问题。以下是一些建议：

1. 加强交通安全教育

* 提高司机安全意识：通过开展交通安全宣传活动，提高司机的安全意识，使其养成良好的驾驶习惯。

* 加强行人安全教育：通过开展交通安全知识讲座，提高行人的交通安全意识，使其自觉遵守交通规则。

2. 完善城市道路建设

* 优化道路设计：合理规划道路布局，设置明显的警示标志，确保行人和车辆通行安全。

* 加强交通监控：在重要路段设置监控设备，及时发现和查处违法行为。

3. 建立健全事故处理机制

* 简化事故处理流程：缩短事故处理时间，减轻受害者家庭负担。

* 加大对肇事者的处罚力度：对肇事者进行严肃处理，以起到警示作用。

表格：

这起悲剧的发生，让我们看到了交通安全问题的严重性。只有全社会共同努力，才能确保人民群众的生命财产安全。让我们携手共进，共创安全、和谐的道路环境！

大学生撞伤横穿球场老人被判不担责,你支持这个判决吗

近日，一老人横穿球场被大学生撞伤后，法院判大学生不担责一事火了，也引发了不少网友的议论。在我看来，我认为责任确实不该由大学生来承担，这是因为大学生是在合理的场地进行合理的行为，而且横穿球场是老人的主观行为。

一、大学生在合理的场地进行合理的行为

根据法院的通报，可以发现该大学并不存在主动去撞击老人的行为，而是在使用背身跑动接球这一篮球常规动作时撞上的老人，并不存在主观上的过错。因此，可以说法院的判决非常合理，大学生确实不应该担责。而且篮球场本身就属于打篮球的地方，大学生在学校建设的篮球场内打篮球本就属于一种正常的体育活动。并且由于篮球对抗性激烈，有时候注意力集中在比赛上时，很可能导致自己无法顾忌到旁边的意外因素，因此大学生在打篮球时没注意到老人其实是有可能的。甚至可以说，大学生恐怕也没想到会有一个老人在此刻做出横穿球场这种不合理的行为。当然了，如果大学生并不是在篮球场上打篮球撞倒的老人，而是在空地、路边玩篮球时撞到的老人，那么就不符合在合理的场地进行合理的行为这一条件，那么确实该担责。

二、横穿球场是老人的主观行为

此外，从播放出来的视频中可以发现，老人是自己主动选择横穿球场的，这说明横穿球场是老人的主观行为，并且老人也很清楚篮球场上是有人在打篮球的，对可能会出现的危险有一定的预知性。因此可以说老人在明知道有危险的情况下依然选择横穿球场，本身就是一种十分危险的行为，也是一种主动将自己置身于危险之中的行为。

总的来说，我个人是支持法院的判决。

大学生撞伤横穿球场老人被判不担责,法院判决是否合理

打篮球，是一项比较大众化的运动，很多篮球爱好者都是比较喜欢这种运动的，正常来说，这项运动它是可以锻炼身体的，然而，却因为这种运动，给自己带来一些不必要的影响，那就是得不偿失的，这不，就发生这么一起意外事故，有一大学生在比赛过程中，撞伤横穿球场的老人，那么自然，对于伤者的家属，肯定需要一定的赔偿，于是就将该学生以及学校起诉到法庭，然而，经过法庭判罚，该大学生不需要承担责任，那么对于此判罚，大家觉得是否合理呢？个人认为是合理的。因为该老人他具备自主意识和行动能力，而且他能够，自己识别前方危险情况，而且在比赛场地四周也做了区分，所以是他自己的原因而导致意外情况的，当然在现实生活中。这种情况是非常多见的。那么当我们遇到这种情况的时候，我们该如何正确保障自己的权益呢？下面我们一起来简单的了解一下。

首先是做好安抚工作，当然，既然因为我们而导致别人受伤，那么不管我们有没有责任，我们都需要摆正态度。并且积极的道歉，做好相关的安抚工作。

其次寻求法律帮助，当然，很多时候，有些人，会因为我们的善意，而压榨我们。这时候我们自然就不能这样任其欺凌，我们应该坚持自己的立场，该我们的问题，我们需要承担，不是我们的问题，与我们无关，必要的时候，寻求法律支援，以法律的手段，来维护自己的权益。

当然，发生这样的事情，我们谁也不愿意看到，但是既然事情已经发生。我们也是需要积极面对的，只有这样才能使得我们损失最小化，影响最小化。

孩子在小区球场踢球撞伤老人该怎样赔偿

孩子作为直接侵权责任人，承担老人的医药费等损害赔偿。当然，孩子作为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，由孩子的监护人承担侵权损害赔偿责任。如果是球场管理人有一定的责任，如未尽到安全保障义务，那么球场管理人也要承担一定的责任。

法律分析

孩子在小区球场踢球撞伤老人，孩子是直接侵权责任人，但孩子又属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，具体要看孩子的年龄来定，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人承担侵权责任的，其监护人未尽到监护职责的承担连带赔偿责任。因为此次侵权事件发生在球场，在球场这个公共场所，发生的侵权事件，球场的管理人，若未尽到安全保障义务，则球场管理人，应当承担相应的侵权损害赔偿责任。此次侵权事件，一般来说，需要承担的侵权损害赔偿项目有：医药费、伙食费、营养费、交通费等，若较为严重还可能有伤残费等。若球场管理人尽到了安全保障义务，则由孩子的监护人承担全额赔偿，若若球场管理人未尽到安全保障义务，则双方按照一定比例进行分担。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

老人横穿球场被撞伤：一场意外的悲剧，谁之过和老人横穿球场被撞伤的问题解答到此为止，希望能解决您的疑惑！