大家好，感谢来到本站，今天为您分享关于揭秘华谊兄弟霸王条款：背后的真相与维权之路的内容，同时也会回答大家关心的华谊兄弟霸王条款的问题，希望对您有帮助！
近年来，华谊兄弟在影视行业的地位举足轻重，随着一系列事件的曝光，华谊兄弟的“霸王条款”也引起了广泛关注。本文将深入剖析华谊兄弟的霸王条款，探讨其背后的真相，以及广大影视工作者如何维权。
一、华谊兄弟霸王条款曝光
近年来，华谊兄弟的霸王条款逐渐浮出水面。以下是一些典型的霸王条款：
| 霸王条款 | 内容 |
|---|---|
| 1.超高分成比例 | 制作方、编剧、导演等影视工作者在影片票房、IP开发等环节的分成比例极低，华谊兄弟从中获取高额利润 |
| 2.版权归属 | 影视作品版权归属华谊兄弟，影视工作者在后续作品开发、衍生品等方面受限 |
| 3.违约金 | 影视工作者违约需支付高额违约金，限制其跳槽或从事其他相关工作 |
| 4.演员片酬限制 | 演员片酬受限于华谊兄弟，限制其参与其他项目 |
| 5.签约期限 | 影视工作者签约期限较长，限制其个人发展 |
二、华谊兄弟霸王条款背后的真相
1. 利益驱动：华谊兄弟通过霸王条款，将大量利润攫取至自身，从而在影视行业占据优势地位。
2. 行业垄断：华谊兄弟作为影视行业巨头，其霸王条款在一定程度上导致了行业垄断，限制了其他影视公司的竞争。
3. 法律法规缺失：我国影视行业法律法规尚不完善，导致华谊兄弟霸王条款得以存在。
三、影视工作者维权之路
面对华谊兄弟的霸王条款，影视工作者应积极维权。以下是一些建议：
1. 加强行业自律：影视工作者应加强行业自律，共同抵制霸王条款，维护自身权益。
2. 寻求法律援助：影视工作者可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
3. 公众舆论监督：借助媒体、网络等渠道，曝光华谊兄弟霸王条款，引起公众关注。
4. 联合维权：影视工作者可联合起来，共同对抗华谊兄弟的霸王条款。
四、总结
华谊兄弟的霸王条款损害了影视工作者的权益，扰乱了影视行业的正常秩序。面对这一现象，影视工作者应积极维权，共同推动影视行业的健康发展。政府部门也应加强监管，完善相关法律法规，为影视工作者创造一个公平、公正、健康的创作环境。
五、思考
在影视行业竞争日益激烈的今天，华谊兄弟的霸王条款是否已成为一种常态？广大影视工作者如何才能在维护自身权益的实现自身价值？这些问题值得我们深思。
华谊兄弟的霸王条款只是影视行业乱象的一个缩影。只有通过行业自律、法律援助、公众舆论监督等多方面的努力，才能让影视行业回归正轨，为影视工作者创造一个公平、公正、健康的创作环境。
电影《八佰》点映期间已经票房2亿，如果从8月14日开始直到9月4日诺兰执导电影《信条》之前，3个星期以内没有其他强大的竞争对手，这种在排片上一家独大，可以说很少见。
正是在这个关节点，出来了一个“华谊兄弟霸王条款”新闻，当然让人浮想联翩。
公告具体如下：
“2019年票房在1000万元以上影院可参与8月14日点映；部分票房在200万元以上影院可参与8月17日—19日点映，且每天只有1—2个厅，只能放映1—2场；
到21日正式上映时，2019年票房超过200万元影院将实行正常分账放映；
票房低于200万元影院则须按上年实际票房3.5%核定保底金额，对票房收入持平或超出的部分再继续采取分账的模式，且要在8月19日前将该笔保底费预交给发行方指定账户；
部分在上年度因截留票房等被处罚过的影院，无论票房高低，都必须按比例预交保底金额。”
简单总结，就是：小电影院就不要放了，我不稀罕。
无论怎么样，电影《八佰》成品如何，大家看过电影或者即将看电影的，都自行去评价。
而保底费这一招，就好像是在提醒大家，电影院复工复产复映，并没有想象当中顺遂，估计整个电影院线将迎来一场大清洗。
“霸王条款”等字眼一出，确实是令华谊相当难堪。但只要华谊做足准备，很快就能赢回舆论优势。在拿出一份堪称无懈可击的声明回应之后，不仅解释得明明白白，别人再想要恶意抹黑也拿不出证据，而且还把罪名转移了出去，让舆论攻击其它方向，充当了一回“义务警察”。然后冷静下来的大众仔细一想，对啊，华谊这老江湖怎么会做这种蠢事自毁长城？对华谊不利的舆论自然消去。
因为现在是一个非常关键的时期，大部分的影视公司都还没有推出他们的新电影，只有华谊兄弟上映了一部大片《八佰》。此时是华谊兄弟最具有话语权的时刻，所以他为了自己的利益考虑，就要求中小影院先交3.5%的定金。
不管这部影片最后得到的票房是如何的，在中小影院的上座率好不好，总之先交这么多钱，再把影片播放的资源交给他们，就这么一个操作。而且没有多退只有少补的说法，如果影片播放的比较好，上映率很高，影片获得大卖，那么电影院就在3.5%的基础上再交钱。
华谊兄弟之所以这么做也是迫不得已的，因为他已经连续亏损了两年，其净利润一直处于负数。如果2020年再亏损，那么对于华谊兄弟而言，他们可能会面临退市的风险。在此种压力之下，他们不得不选择以逼迫中小影院为其进行保底，不惜和中小影院对立，破坏电影行业的规则来谋求自身的发展。
在中小影院还有另外一个潜规则，就是存在着虚假上座率。主要是以少报上座率的方式来吞钱。上座率少了，需要给影视制作公司的钱就少了，这对于影视制作公司而言就会造成损失。所以华谊兄弟此次行为实际上也是跟中小电影院撕破脸皮，在自身利益方面进行拉锯战。
对普通观众而言这次意味着什么呢？最主要的是中小的影院基本上都在三四线城市。而这次变革如果被全部的影视公司推行，那未来三四线城市的中小电影院在新片上映的时候，或许都将会延迟播放，并且很多的新片甚至都不能在这些中小影院上映。
对于这里的年轻人而言，或许看这些大片就不能在本地电影院看了，要么去大城市电影院观看，要么就只能在手机上观看。
在一定程度上来说，确实属于霸王条款。看他是不是霸王条款，首先看中小影院和华谊兄弟是不是对等关系，在这个谈判过程中，中小影院他们是否有议价的能力。其次是看这些条款对于双方而言是互利共赢，还是只对某一方有利。
很显然的华谊兄弟只是给出了协议结果，并没有跟任何一个中小影院或者其代表进行商谈。所以其条款中小影院只有两种选择，要么接受要么不接受。
而接受协议，那么华谊兄弟后面拍的所有的电影，这些中小影院都必须要先交3.5%的保底协议费，之后才可以播放这些电影。
而如果不接受，那么这些中小影院就永远的和华谊兄弟的电影告别了以后，他们的所有电影将不会在这些不接受他的协议的影院播放。所以中小影院根本连一点儿协商的机会都没有，所以从这一点来看这份协议是属于霸王条款。
如果从是否对于双方互利共赢方面来看，那么很显然的也是华谊兄弟占尽好处。他在这个过程中是旱涝保收的，因为如果票房大卖，那么保底费就会增加。在3.5%的基础上，再将多余赚的钱按比例上交。
如果票房卖的不好，那么3.5%的保底费里面商家还得贴钱进去。不单单靠他的电影赚不到钱还得赔钱。所以不管电影票房卖得如何，最起码保底费方面华谊兄弟是不会亏的，而亏损的就永远是中小影院。这其实就是直接把风险转嫁给了中小影院。
为什么对于大影院华谊兄弟不这么做呢？因为对大影院而言，他们可以选择的机会很多，他们的议价能力也更强。华谊兄弟不敢轻易的拿他们开刀，所以先拿中小影院小试牛刀，后期可能会推广至所有影院。
揭秘华谊兄弟霸王条款：背后的真相与维权之路和华谊兄弟霸王条款的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！