大家好，今天我们要聊的是揭秘华谊兄弟霸王条款：合同猫腻，权益受损，你了解多少，同时也会深入探讨华谊兄弟霸王条款的相关知识，希望这篇文章对您有所帮助！
近年来，随着娱乐圈的不断发展，明星经纪公司的作用愈发重要。华谊兄弟作为业内知名经纪公司，却因一系列“霸王条款”引发了公众的广泛关注。本文将深入剖析华谊兄弟的霸王条款，带你了解其中的猫腻，以及明星艺人在其中所面临的权益受损问题。
一、华谊兄弟霸王条款的背景
1. 公司背景：华谊兄弟是中国内地知名的综合性娱乐公司，旗下拥有众多知名艺人。近年来，华谊兄弟的“霸王条款”问题频出，引发了社会舆论的关注。
2. 事件起因：2018年，华谊兄弟旗下艺人杨颖因合约问题与公司产生纠纷，曝光了华谊兄弟的霸王条款。随后，更多艺人纷纷加入讨论，揭露了华谊兄弟在合约中的不公平条款。
二、华谊兄弟霸王条款的具体内容
1. 高额分成：华谊兄弟要求艺人将收入的一定比例（如50%）作为分成，这一比例远高于行业内其他公司。
2. 独家版权：艺人签订合约后，其作品、肖像等版权归华谊兄弟所有，艺人需支付高额费用才能获得授权。
3. 解约赔偿：艺人如需解约，需支付巨额赔偿金，且赔偿金金额与艺人在华谊兄弟期间的收入挂钩。
4. 限制艺人发展：华谊兄弟要求艺人不得在合约期内与其他公司合作，否则需支付违约金。
5. 霸王条款示例：
| 条款类型 | 具体内容 |
|---|---|
| 分成比例 | 艺人收入50%归公司 |
| 独家版权 | 艺人作品、肖像等版权归公司 |
| 解约赔偿 | 解约需支付巨额赔偿金 |
| 发展限制 | 限制艺人与其他公司合作 |
三、华谊兄弟霸王条款的影响
1. 艺人权益受损：霸王条款使得艺人收入减少，且限制了艺人的发展空间。
2. 行业风气恶化：华谊兄弟的霸王条款，对整个娱乐圈产生了负面影响，导致行业风气恶化。
3. 社会舆论压力：华谊兄弟的霸王条款引发了社会舆论的广泛关注，对公司的声誉造成了严重影响。
四、应对措施及建议
1. 加强法律法规：国家应加强对娱乐行业的监管，完善相关法律法规，规范经纪公司的行为。
2. 提高艺人意识：艺人应提高自身法律意识，了解自己的权益，勇于维护自身合法权益。
3. 行业自律：经纪公司应加强自律，摒弃霸王条款，为艺人提供公平、合理的合作环境。
华谊兄弟的霸王条款问题，暴露了娱乐圈中的一些问题。我们应从中吸取教训，共同努力，为娱乐圈营造一个公平、健康的生态环境。
电影《八佰》点映期间已经票房2亿，如果从8月14日开始直到9月4日诺兰执导电影《信条》之前，3个星期以内没有其他强大的竞争对手，这种在排片上一家独大，可以说很少见。
正是在这个关节点，出来了一个“华谊兄弟霸王条款”新闻，当然让人浮想联翩。
公告具体如下：
“2019年票房在1000万元以上影院可参与8月14日点映；部分票房在200万元以上影院可参与8月17日—19日点映，且每天只有1—2个厅，只能放映1—2场；
到21日正式上映时，2019年票房超过200万元影院将实行正常分账放映；
票房低于200万元影院则须按上年实际票房3.5%核定保底金额，对票房收入持平或超出的部分再继续采取分账的模式，且要在8月19日前将该笔保底费预交给发行方指定账户；
部分在上年度因截留票房等被处罚过的影院，无论票房高低，都必须按比例预交保底金额。”
简单总结，就是：小电影院就不要放了，我不稀罕。
无论怎么样，电影《八佰》成品如何，大家看过电影或者即将看电影的，都自行去评价。
而保底费这一招，就好像是在提醒大家，电影院复工复产复映，并没有想象当中顺遂，估计整个电影院线将迎来一场大清洗。
“霸王条款”等字眼一出，确实是令华谊相当难堪。但只要华谊做足准备，很快就能赢回舆论优势。在拿出一份堪称无懈可击的声明回应之后，不仅解释得明明白白，别人再想要恶意抹黑也拿不出证据，而且还把罪名转移了出去，让舆论攻击其它方向，充当了一回“义务警察”。然后冷静下来的大众仔细一想，对啊，华谊这老江湖怎么会做这种蠢事自毁长城？对华谊不利的舆论自然消去。
因为现在是一个非常关键的时期，大部分的影视公司都还没有推出他们的新电影，只有华谊兄弟上映了一部大片《八佰》。此时是华谊兄弟最具有话语权的时刻，所以他为了自己的利益考虑，就要求中小影院先交3.5%的定金。
不管这部影片最后得到的票房是如何的，在中小影院的上座率好不好，总之先交这么多钱，再把影片播放的资源交给他们，就这么一个操作。而且没有多退只有少补的说法，如果影片播放的比较好，上映率很高，影片获得大卖，那么电影院就在3.5%的基础上再交钱。
华谊兄弟之所以这么做也是迫不得已的，因为他已经连续亏损了两年，其净利润一直处于负数。如果2020年再亏损，那么对于华谊兄弟而言，他们可能会面临退市的风险。在此种压力之下，他们不得不选择以逼迫中小影院为其进行保底，不惜和中小影院对立，破坏电影行业的规则来谋求自身的发展。
在中小影院还有另外一个潜规则，就是存在着虚假上座率。主要是以少报上座率的方式来吞钱。上座率少了，需要给影视制作公司的钱就少了，这对于影视制作公司而言就会造成损失。所以华谊兄弟此次行为实际上也是跟中小电影院撕破脸皮，在自身利益方面进行拉锯战。
对普通观众而言这次意味着什么呢？最主要的是中小的影院基本上都在三四线城市。而这次变革如果被全部的影视公司推行，那未来三四线城市的中小电影院在新片上映的时候，或许都将会延迟播放，并且很多的新片甚至都不能在这些中小影院上映。
对于这里的年轻人而言，或许看这些大片就不能在本地电影院看了，要么去大城市电影院观看，要么就只能在手机上观看。
在一定程度上来说，确实属于霸王条款。看他是不是霸王条款，首先看中小影院和华谊兄弟是不是对等关系，在这个谈判过程中，中小影院他们是否有议价的能力。其次是看这些条款对于双方而言是互利共赢，还是只对某一方有利。
很显然的华谊兄弟只是给出了协议结果，并没有跟任何一个中小影院或者其代表进行商谈。所以其条款中小影院只有两种选择，要么接受要么不接受。
而接受协议，那么华谊兄弟后面拍的所有的电影，这些中小影院都必须要先交3.5%的保底协议费，之后才可以播放这些电影。
而如果不接受，那么这些中小影院就永远的和华谊兄弟的电影告别了以后，他们的所有电影将不会在这些不接受他的协议的影院播放。所以中小影院根本连一点儿协商的机会都没有，所以从这一点来看这份协议是属于霸王条款。
如果从是否对于双方互利共赢方面来看，那么很显然的也是华谊兄弟占尽好处。他在这个过程中是旱涝保收的，因为如果票房大卖，那么保底费就会增加。在3.5%的基础上，再将多余赚的钱按比例上交。
如果票房卖的不好，那么3.5%的保底费里面商家还得贴钱进去。不单单靠他的电影赚不到钱还得赔钱。所以不管电影票房卖得如何，最起码保底费方面华谊兄弟是不会亏的，而亏损的就永远是中小影院。这其实就是直接把风险转嫁给了中小影院。
为什么对于大影院华谊兄弟不这么做呢？因为对大影院而言，他们可以选择的机会很多，他们的议价能力也更强。华谊兄弟不敢轻易的拿他们开刀，所以先拿中小影院小试牛刀，后期可能会推广至所有影院。
今天的文章到此结束，希望大家对揭秘华谊兄弟霸王条款：合同猫腻，权益受损，你了解多少有更清晰的认识，同时也欢迎探讨华谊兄弟霸王条款的应用案例。