越野跑幸存者遭网暴：一场运动的悲剧与反思

朋友们好！在今天的内容中，我们将围绕越野跑幸存者遭网暴：一场运动的悲剧与反思展开讨论，同时涉及到越野跑幸存者遭网暴的相关问题，希望能解答您的疑惑，现在马上开始！

近年来，随着户外运动的兴起，越野跑逐渐成为了一项热门运动。近日，一位越野跑幸存者却遭遇了一场网络暴力。这究竟是怎么回事？让我们一起揭开这场悲剧的真相。

一、事件回顾

表格：事件时间线

二、事件原因分析

1. 网络暴力

（1）匿名性：网络环境的匿名性使得一些人在网上肆无忌惮地攻击他人。

（2）群体效应：当有人发起攻击时，其他人可能跟风，形成群体效应。

（3）道德缺失：一些人缺乏道德底线，对他人进行人身攻击。

2. 运动氛围

（1）竞争激烈：越野跑是一项竞争激烈的运动，一些人可能为了胜利不择手段。

（2）信息不对称：部分参赛者对比赛规则、成绩等信息了解不足，容易产生误解。

三、事件影响

1. 幸存者心理

（1）焦虑、抑郁：网络暴力对幸存者的心理健康造成了严重影响。

（2）失去信心：幸存者对越野跑运动失去了信心，甚至产生了恐惧。

2. 运动氛围

（1）负面情绪：事件引发了一些人对越野跑运动的负面情绪。

（2）信任危机：参赛者对比赛组织和裁判的信任度下降。

四、反思与建议

1. 加强网络监管

（1）完善法律法规：加大对网络暴力的打击力度。

（2）加强平台监管：网络平台应加强对用户言论的审核，防止网络暴力事件的发生。

2. 提升运动氛围

（1）公平竞争：提倡公平竞争，鼓励参赛者尊重对手。

（2）普及知识：加强越野跑运动知识的普及，提高参赛者的素质。

3. 关心幸存者

（1）心理疏导：为幸存者提供心理疏导，帮助他们走出心理阴影。

（2）社会关爱：社会应给予幸存者更多的关爱和支持。

越野跑幸存者遭网暴事件给我们敲响了警钟。在追求运动快乐的我们更应该关注运动氛围，共同营造一个和谐、健康的运动环境。只有这样，我们才能让越野跑运动真正成为一项全民参与的快乐运动。

甘肃越野跑前6名唯一幸存者遭网暴,到底是怎么回事

甘肃白银越野马拉松由于遭遇极端天气导致21名运动员失温死亡，而其中在前六名选手里的唯一幸存者却遭到了网暴，说他“前六名唯一幸存者”这个说法是在炫耀，据我分析是有人认为“前六名”说明他成绩好，有实力，“幸存者”说明他有经验，身体素质好，幸运！竟然还有人私信，让他去死！我觉得这些人真的坏到骨髓里了！

网络暴力，是近年来越来越严重的一种暴力形式，这些在网络上肆意用自己认为正确的观点诽谤，污蔑，打击别人，给别人造成了严重的精神和利益的伤害，这种暴力形式已经严重的损害了当事人的身心健康。

1、比冰雨还冷的是人心

当全国人民为参加甘肃白银越野马拉松大赛意外死亡的运动员们惋惜不已的时候，有个非常不协调的声音出现，它针对这次意外事件幸存者之一的河南济源运动员张小涛，在网上发布消息的说法提出了质疑，事件的时间顺序是这样的，5月22日张小涛和所有参加越野赛的运动员们一起在9点开始了比赛，虽然当时天气不太好，但是还在承受范围内，毕竟越野马拉松遇到气候条件恶劣也很正常，但是没想到跑到半山腰天气骤变大风夹着冰雹打在运动员们的身上，当时已经跑出起点已经很远，跑回去还是跑下去都困难重重，张小涛后来回忆当时的情景，说一起跑过来的运动员也都冻的不行，举步艰难，张小涛自己在摔了十几次也爬不起来了，最后下意识的拿出保温毯裹住自己，按下了GPS上的SOS就失去了意识。醒过来时他已经在一个窑洞里，原来时被一名叫朱克铭的牧羊人救回来的，窑洞里还有这名牧羊人救回来的其他运动员。

当时的事件经过就这么简单，而被网暴是因为有人觉得张小涛说自己是前六名唯一幸存者这说法是炫耀，还有人说他不感恩救了他的牧羊人，甚至有人私信让张小涛去死！这是何其荒谬的逻辑，多么恶毒的口舌，多么卑劣的人性！

2、张小涛做错了什么

回到了河南休整的张小涛不明白，自己做错了什么，为什么有人这样恶毒，这些人为什么不去说说主办方不设置补给站，为什么没人说主办方举办这样的赛事这样不专业？反倒要在字里行间找这些和死神擦肩的幸存者的茬？难道张小涛说的不是事实？他不是在第一梯队里的唯一幸存者吗？如果他是在最后一个梯队里的幸存者，他也会这么说“我当时在最后一个梯队里，队友们看起来已经坚持不下去了”，难道不是这么说吗？我们不应该替他庆幸吗？想想那些不幸在比赛中死亡的运动员，张小涛这么幸运被救，难道有什么不对吗？我就特别奇怪，这些人是有人心吗？他们所谓的正义感是什么？张小涛只是一个参赛运动员，他哪里做错了！不应该参赛？还是不应该活着回来？难道他就述说了一个事实就不对了？什么时候连说实话都被网暴，那这个网络还要它有什么用？

3、只有龌龊的人才会有这种龌龊的想法

这些私信张小涛的人他们想法真的太卑鄙了，认为“前六名”这个说法是在炫耀，炫耀什么，跑友们一个一个倒下，自己昏迷过去，如果不是遇到牧羊人，张小涛也是性命堪忧，这也值得炫耀吗？在马拉松大赛的跑圈里大家出于什么水平，只要是稍关注的人士都知道，都是用自己成绩说话的，他们不需要炫耀！而且张小涛也没有炫耀，这有什么可炫耀的？说这话的人可能对名次，利益特别在意所以别人一提到这类字眼他就神经紧张，他们可能这辈子都不可能在哪个比赛，哪个领域领先，所以他们对领先者天生就有敌意。至于说张小涛对救了他的牧羊人不感恩，我觉得这更是可笑，你怎么知道张小涛没有感恩，难道牧羊人告诉你的？感恩和别人有关系吗？这是张晓涛的私人行为，这也要在网上发布吗？

我觉得张小涛没做错什么，我也为他能够幸运获救感到欣慰，希望他能够参加比赛，成为第一名！清者自清，对于想往别人身上泼脏水的人，自会有人来管理，畅所欲言没毛病，但是污蔑诽谤就不行！

甘肃越野跑前6名唯一幸存者遭网暴,你怎么看

这名幸存者被网暴，这是对道德的绑架，现在网暴这事情是很严重的不正之风。真的要引起重视，虽然说现在是一个言语自由的社会，但是我们也不能把言语当成攻击别人的武器。要是换位思考你自己处在那样的位置，别人网暴你，你会怎么样。会像现在这样为自己说话不负责任，就为吐一时口快。言语有时候就是一把双刃剑，用得好可以救人，用得不好也会伤人的，所以有时候也要嘴下留人。

张小涛自称“前六名中唯一生存者”，并无不妥，这是一种辨识度较高的表达，且能反衬出张小涛的幸运，以及事故的惨烈。稍有常识和同理心的人都不应该辱骂他。但是却有人没有常识的断章取义的去辱骂他，让他精神上受到了很大的伤害，本来才刚刚经历了一场生死大难，没有得到拥抱却得到网暴，这事任谁都无法接受。即便不向张小涛送去温情，也不该恶语相向，更不能出言恶毒。做人，还是应该善良。古人云：“仁者爱人，有礼者敬人。爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。”缺少仁爱之心，对幸运者出口成脏，只能说明心理不健康，只会暴露人性的丑陋。

张小涛也讲述了自己的亲身经历。他写道，起跑时风很大，越往上风雨越大，到半山腰时雨里开始夹杂冰雹了。自己一路上遇到了黄关军、吴攀荣等选手，后来因风太大、路太滑而慢慢分开。最后自己在山上昏迷，所幸被放羊的牧民所救，将他扛到了窑洞里，才得以幸存。“很难过的是到现在为止，前6名只有我一个幸存者了。”

其实他也是想要向大众讲述当时的情况，想让大众知道当时的情况是有多么的严峻。如今却被别有用心之人网暴了。

现在他唯一要做的就是好好生活，不要在意这些恶言伤人的人。

甘肃越野跑前6名唯一幸存者遭网暴,为何要追着幸存者不放

首先我们来回顾一下甘肃越野跑马拉松时间的始末。5月22日，甘肃省白银市景泰县举办的黄河石林越野赛遇到局部极端天气变化，导致了21人遇难的重大事故。在当天的比赛中，局部地区出现冰雹、冻雨、大风等灾害性天气，气温骤降，参赛人员出现身体不适、失温等情况。遇难的运动员大部分都是圈内的高手，他们本身专业素质过硬，跑在领先位置，没想到自己却是最先遇到危险、迎接极端天气时间最久的一波人。极端天气发生后，领先的前六名选手只有自河南济源的跑友张小涛奇迹生还获救，其余五位无一幸免。如今，劫后余生的张小涛却因为自己发了一篇微博而遭到网暴，网民对幸存者恶语相向，实属不该。

1、舆论让幸存者成为关注焦点。本次比赛中，中国超马圈的领军人物梁晶、残奥会冠军黄关军等名将都纷纷殒命，可谓是中国跑步圈的至暗时刻。一时间舆论哗然，大家纷纷沉浸在惋惜、心痛之中。舆论对此事件的关注也促进了相关调查组的及时进驻，对事故原因及时展开调查，对遇难者家属及时作出补偿慰问。事件本身就是全民关注的焦点，张小涛作为前六名的唯一幸存者，也被推到了风口浪尖。

2、幸存者成为网民泄愤的靶子。可以理解网民对此事件的关注、对遇难人员的痛心，但这不应该成为攻击幸存者的理由。幸存者张小涛本身就是灾难的亲历者，他不是导致事故的责任方，马拉松越野跑比赛出现的事故与作为参赛者的他没有任何关系。他只是活了下来，到底做错了什么？竟然还有人私信让他去死，对他的幸存进行阴谋论的解读，可见网民戾气之重。

3、网络键盘侠断章取义，过分解读来寻找存在感。一张张小涛与救人者牧羊人之间的合影，被恶意冠上了“不懂感恩”、“歧视农民”的帽子，这都属于别有用心者吸引眼球，挑起国内矛盾的惯用伎俩。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！