各位朋友好，今天的文章重点在于新华社记者调查长江口建空城：揭开背后真相的讲解，同时也会对新华社记者调查长江口建空城进行补充说明，感谢您的关注，下面开始吧！
长江口，作为中国最大的河口之一，自古以来就是交通要道、经济中心。近年来，这里却出现了一座“空城”——一个庞大的在建项目，却鲜有人问津。新华社记者近日对此进行了深入调查，揭开了这座空城背后的真相。
一、空城之谜
1. 项目背景
长江口空城项目名为“长江口新城”，占地约50平方公里，总投资约1000亿元。项目规划于2010年启动，预计于2020年竣工。项目定位为集生态、旅游、商业、居住为一体的综合性城市。
2. 建设现状
经过多年的建设，长江口新城却呈现出一片荒凉景象。据统计，目前项目已完成投资约500亿元，但建成区面积却不足10平方公里。大部分区域还是一片工地，建筑物寥寥无几。
3. 居民状况
在建成区内，居住的居民不足百人。这些居民大部分是建筑工人和项目管理人员，他们每天忙碌于工地，却无法感受到城市的繁华。
二、真相探秘
1. 资金问题
据调查，长江口新城项目资金链断裂是导致其成为空城的主要原因。由于项目规模庞大，资金需求巨大，而实际投入却远低于预期。在项目推进过程中，资金问题一直困扰着项目开发商。
2. 政策因素
在建设过程中，长江口新城项目遭遇了一系列政策障碍。如环保要求、土地审批、规划调整等，这些因素都制约了项目的推进。
3. 管理不善
项目开发商在管理上存在诸多问题。如工程质量问题、合同纠纷、项目进度滞后等，这些问题导致项目难以顺利进行。
三、影响与反思
1. 经济损失
长江口新城项目的空城现象给当地经济带来了巨大的损失。据统计，项目累计投资超过500亿元，但由于建设缓慢，大量资金被闲置，造成了资源浪费。
2. 社会影响
空城现象给当地居民带来了诸多不便。如就业、就医、子女教育等问题都受到了影响。
3. 反思与启示
长江口新城项目的空城现象引发了人们对项目规划、投资、管理等方面的反思。以下是一些启示：
（1）项目规划应更加科学合理，充分考虑实际情况。
（2）投资方应加强资金管理，确保项目顺利推进。
（3）政府部门应加强监管，确保项目合规合法。
四、未来展望
面对长江口新城项目的空城现象，当地政府已经采取了一系列措施。如调整项目规划、优化投资环境、加强监管等。相信在各方共同努力下，长江口新城项目能够走出困境，为当地经济发展注入新的活力。
表格：长江口新城项目概况
| 项目名称 | 长江口新城 |
|---|---|
| 占地面积 | 约50平方公里 |
| 总投资 | 约1000亿元 |
| 预计竣工时间 | 2020年 |
| 建成区面积 | 不足10平方公里 |
| 居民数量 | 不足百人 |
总结
长江口新城项目的空城现象引发了人们对项目规划、投资、管理等方面的关注。在今后的发展中，我们需要从这一案例中吸取教训，加强项目监管，确保项目顺利推进，为我国经济社会发展贡献力量。
长江口空城的建设引起广泛关注。有调查报告称，崇明岛绿地长岛工程6年来沿长江建设，全长10多公里，总面积15多平方公里。2016年底，建设量和建筑高度被认为违反了对长江的保护，而且不符合建设世界级生态岛的总体要求。首先，在背景上，崇明岛大部分属于上海市崇明区，小部分属于江苏省南通市启东市奇隆镇和海门区海永镇。绿地长岛项目位于奇隆镇。
绿地长岛项目与崇明岛功能定位不一致，明显违背了上海、启东的相关规划。根据上海市政府发布的《崇明市世界级生态岛发展十三五规划》，崇明市坚持和落实生态岛原则，坚决不搞规模化开发，常住人口控制在70万左右。格陵兰长岛项目仅占该岛总面积的1.2%左右，但将带来20多万人，接近计划常住人口的三分之一。根据规划，新建建筑物的高度应控制在18米以下。在绿地长岛项目B区，40多栋17层高的高楼矗立在长江边，几乎是控制区的两倍高。根据《启东市城市总体规划2012-2030》，格陵兰长岛所在的奇隆镇属于旅游度假用地。然而，当地旅游项目不多，但商品住宅建设规模较大。以旅游度假为名开发房地产存在问题。
生态环境和生态安全十分重要。中共中央多次强调，要把长江生态环境恢复摆在压倒性的位置，共同把重点放在大保护而不是大开发上。探索生态优先、绿色发展的新路子。那么，为什么绿地长岛项目违反上级决策部署，违反相关规划要求，还继续建设多年，2016年底被指不符合要求时，整改仍未到位。监督、审批、监督等权力运行和监督有什么问题？有没有失职甚至腐败？我们一定要追根溯源，明确责任，对案件作出负责任的答复。
警示我们要完善规划实施机制，完善规划实施的监测评价机制，把完善权力运行和监督制约机制作为规划实施的基础建设，构建全覆盖的责任体系和监督体系，确保规划在实施过程中不扭曲、不落实到位。空城建设的背后也折射出发展理念的偏差。坚持创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，是十四五时期经济社会发展必须遵循的原则，必须全面、准确、全面贯彻落实。有关地方和部门要提高政治地位，坚决贯彻新的发展理念，转变发展方式，优化发展思路，实现生态效益和经济社会效益的统一。要加强协调、互动、协作，完善生态环境协同保护的体制机制，严格环境硬约束机制，牢牢守住生态环境保护的底线。
据悉，在绿地长岛项目的B区，一排排总高17层的高楼屹立在长江边。据记者不完全统计，这样的高楼共超过40栋，高度已超控制高度的近2倍。
近年来，新华社记者多次走访位于崇明岛上的绿地长岛项目。在过去6年里，项目沿长江而建，全长超10公里，总占地超15平方公里，建设体量和楼宇高度于2016年底被认为违反“长江大保护”并与建设世界级生态岛的总体要求不符。
崇明建设世界级生态岛的“十三五”规划显示，崇明坚持和落实“生态立岛”的原则，坚决不搞大开发，常住人口规模控制在70万人左右，新建建筑高度原则控制在18米以下。
扩展资料
世界级生态岛的规划并没有让项目开发停止：
据了解，小区业主曾因住宅交房后还使用临电等问题向崇明区启东市相关部门信访，根据崇明区发改委和国家电网上海市电力公司崇明供电公司于2020年及2019年的信访回复，2016年12月15日上海市政府召开崇明世界级生态岛专题会议，提出根据国家对长江流域不搞大开发、大建设和崇明区建设世界级生态岛的总体要求，绿地长岛项目所在的区域应控制建设体量和高度，相关配套的道路、水、电力、交通等暂停建设。
然而世界级生态岛的规划并没有让项目开发停止，新华社记者曾于2018年1月走访时看到，项目B区已部分交房，C区正大兴土木，距离长江江堤约200米的工地上已打下了十多米的地基，东侧大片长着芦苇荡的空地正待开发。
记者今年二月再访时看到，开发仍在向东延续，在CD区域的空地上，沿江三层到六层不等的住宅已初具规模，有的已结构封顶，外立面尚未停工，根据计划将于2022年左右交房，目前已能在售楼处预定。
参考资料来源：中华网-新华社记者调查长江口建空城楼高超标近2倍
在位于长江口的崇明岛上，绵延10多公里的“空城”一直在大兴土木。谁在想方设法搞大开发？谁又对此熟视无睹？这些问题关乎长江生态，必须一查到底。大建“空城”是症状，背后是发展理念与方式之“病”。“空城”为什么会被建，下面具体分析：
一、以旅游度假为名，行地产开发之实。在过去6年里，项目沿长江而建，全长超10公里，总占地超15平方公里，建设体量和楼宇高于2016年底被认为违反“长江大保护”并与建设世界级生态岛的总体要求不符。崇明建设世界级生态岛的“十三五”规划显示，崇明坚持和落实“生态立岛”的原则，坚决不搞大开发，常住人口规模控制在70万人左右，新建建筑高度原则控制在18米以下。绿地长岛项目位于崇明岛的北部，将引入人口超20万人，已接近崇明建设世界级生态岛的常住人口规划数的三分之一，而占地仅是全岛面积的约1.2%。在绿地长岛项目的B区，一排排总高17层的高楼屹立在长江边。据记者不完全统计，这样的高楼共超过40栋，高度已超控制高度的近2倍。
二、针对这一件事情，我们最需要关注的就是为什么能够在最需要保护的地大兴建设土木工程。让这些房地产企业能够顺利建成，这会对我国长江生态产生多么大的影响。之所以这件事会让那么多人关注，就是因为长江的生态保护一直是国家的重要保护目标而对于我国的长江流域来说，生态环境又比较脆弱，各种珍稀动植物就是因为人类的前期大肆破坏，而大量灭绝和消失，从以前我们所熟知的长江豚，就是因为人类的污染环境和过度捕捞而导致逐渐灭绝，现在我们已经很少能够看到这类长江生物。长江口的空城是在崇明岛上，崇明岛是泥沙冲积而成的，这种岛屿是非常不稳定的，值得注意的是这里的沿江大楼已经建设了六年了，这里应该属于旅游度假用地，楼房高度远远超标。
三、以保护生态为噱头违规建设。上海市政府召开崇明世界级生态岛专题会议，提出根据国家对长江流域不搞大开发、大建设和崇明区建设世界级生态岛的总体要求，绿地长岛项目所在的区域应控制建设体量和高度，相关配套的道路、水、电力、交通等暂停建设。然而世界级生态岛的规划并没有让项目开发停止。俯瞰整个绿地长岛项目发现，其被长江生态圈所围，最北的楼房离长江江堤仅约200米，这样的楼盘绵延长江线10多公里，东侧则是北湖湿地，属于禁止建设区，南侧是一条环岛的生态走廊，属限制建设区。
感谢大家的时间，希望这篇文章能帮助你掌握新华社记者调查长江口建空城：揭开背后真相的核心内容，也欢迎探讨新华社记者调查长江口建空城的实战经验。