林俊杰再发律师声明：澄清谣言，捍卫音乐之路

各位好，今天的文章主题是林俊杰再发律师声明：澄清谣言，捍卫音乐之路，并且会详细解读林俊杰再发律师声明的相关知识点，希望对大家有所帮助！

近日，华语流行音乐天王林俊杰再次公开发布律师声明，针对网络上流传的谣言进行澄清。作为华语乐坛的佼佼者，林俊杰一直以来都备受粉丝喜爱，但同时也成为了某些恶意谣言的受害者。本文将为您详细解析林俊杰律师声明的背后故事，以及他如何捍卫自己的音乐之路。

一、事件回顾

1. 谣言起因

近日，网络上流传一条关于林俊杰的歌曲《她说》涉嫌抄袭的谣言。该谣言迅速传播，引起广泛关注，对林俊杰的声誉造成了严重损害。

2. 林俊杰回应

面对谣言，林俊杰在第一时间通过社交媒体发表声明，表示自己并未抄袭，并强调尊重原创，呼吁大家理性对待音乐。

二、律师声明

1. 声明内容

为了进一步澄清事实，林俊杰委托律师发表声明，详细列举了谣言的起源、传播过程以及对自己声誉造成的损害。声明中强调，林俊杰一直致力于创作原创音乐，从未抄袭他人作品。

2. 声明效果

律师声明的发布，让更多人了解到事件的真相，也让恶意谣言得到了有效遏制。许多网友纷纷表示支持林俊杰，认为他是一位值得尊敬的音乐人。

三、林俊杰的音乐之路

1. 早年经历

林俊杰出生于新加坡，自幼对音乐充满热爱。他曾参加过多项歌唱比赛，并获得了不错的成绩。2003年，林俊杰发行首张个人专辑《第二天堂》，正式踏入乐坛。

2. 音乐成就

林俊杰的音乐作品风格独特，深受广大听众喜爱。他曾多次获得金曲奖、华语金曲奖等荣誉，成为华语乐坛的佼佼者。

3. 捍卫原创

面对抄袭谣言，林俊杰始终坚定捍卫原创精神。他认为，音乐创作是艺术家们的心血结晶，尊重原创是每一位音乐人的责任。

林俊杰再发律师声明，旨在澄清谣言，捍卫自己的音乐之路。作为一名优秀的音乐人，林俊杰始终坚守原创精神，为华语乐坛贡献了无数经典作品。在此，我们呼吁广大网友理性对待音乐，共同维护一个健康、良好的音乐环境。

以下是林俊杰律师声明的部分内容：

在未来的日子里，让我们继续关注林俊杰的音乐之路，支持这位优秀的华语音乐人。

林俊杰再发律师声明,律师函的作用

律师函的作用主要包括以下几点：

法律判断与声明：律师函是对某些争议事件的一种法律判断，它代表委托方的正式立场和诉求，用以明确表达委托方的法律态度和意见。

预防或抑制风险扩大：通过发送律师函，可以提醒对方注意相关法律责任，从而预防或抑制潜在的法律风险进一步扩大。

中断诉讼时效：在某些案件中，律师函的发送可以起到中断诉讼时效的作用，保护委托方的合法权益不受时间限制的影响。

正式警告与督促：律师函可以被视为一种正式的法律警告，督促对方采取积极行动，解决争议或纠正不当行为。

为后续法律行动做准备：发送律师函也是为后续可能采取的法律行动进行的一种准备和铺垫，展示委托方的严肃态度和决心。

明星扎堆儿报警,律师函已成“烟雾弹”

明星扎堆儿报警，律师函并非已成“烟雾弹”

最近几天，娱乐圈上演了史无前例的“报警潮”！吴亦凡被刑拘一事拔出萝卜带出泥，虽然官方还没给出新的调查动态，但各类“知情人士”爆料、实名举报不断涌现。受到传言波及的明星工作室纷纷表态：林俊杰方连发两份律师声明，范冰冰、井柏然、包贝尔等艺人干脆选择报警。昨晚，何炅工作室更是直接晒出了警方给出的回执单，该新闻一出立刻引爆了微博热搜榜。

经历过吴亦凡的风波，网友们显然不再为律师函买账，但选择直接向警方报警真的就比律师函更能自证清白吗？

首先，我们需要了解什么是律师函。在吴亦凡被刑拘前，艺人们对于网络上出现的可能诋毁自己名誉的谣言，一般采取的措施是向散布言论的源头用户发送“律师函”。细心的朋友可以发现，发布在艺人工作室官博的文件抬头一般是“律师声明”，二者有什么区别呢？

根据《中华人民共和国律师法》中对律师业务的相关规定，律师函与律师声明属于律师在非诉讼业务中为当事人代写的法律文书。律师声明是律师接受当事人的委托，为了维护当事人的合法权益，公开发布的能够代表当事人想法的法律意见。而律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。二者在以下几个方面具有区别：

发布对象：律师声明一般是公开发布，没有特定对象。律师函的对象通常则是特定的涉嫌构成侵权的法人、组织或者个人，或者是违反合同的约定的相对人等等。发布方式：律师声明通常通过报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体公开。律师函则通常通过信函邮寄或者电子邮件的方式送达，从行文格式和发布形式上来说更为正式。发布目的：律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响，防止招摇撞骗。次要目的是对潜在的侵权人或者正在侵权的侵权人提出警告，起到警示作用。相比起来，律师函就要更加严格且严肃，其目的是通过律师表明权利人的主张，对侵权或者违约行为的性质、后果、法律责任等进行法律阐述，使责任人清楚其行为应当承担的法律后果，起到震慑不法行为的作用。总的来说，律师函是先礼后兵，而律师声明则是广而告之。但应当注意的是，律师函与律师声明都不具有法律强制力。作为一种送达到侵权人手中的文书，律师函的应用并不仅限于明星遭遇名誉权侵权和诽谤后的警告，还可以广泛应用于被拖欠债款时的索赔、索偿和索债，在尚未提起诉讼或申请仲裁之前，通过律师发函，还可以起到顺延诉讼时效的效用。

说完律师函与律师声明，最近扎堆成风的“报警”又是什么意思？是否可以证明艺人的清白，切实地起到法律强制作用呢？

首先，报警是一种权利！根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条，当发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，向公安机关报案是我国公民的一种权利。明星工作室在网络上晒出的回执单印证了警方已经受理此案。但是，报案和受理并不意味着“确有其事”，根据刑事诉讼法第一百一十二条，经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候公安机关才会进行立案。

另外，值得我们关注的是，虽然在我国刑法中，与网络造谣有关的侮辱罪、诽谤罪属于“亲告罪”，即由人民法院直接受理。但根据《刑法》第二百四十六条第二款的规定，当被害人提供证据确有困难时，可以要求公安机关提供协助。如果捏造事实诽谤他人的行为严重危害社会秩序和国家利益，公安机关则应当受理。

吴亦凡一事，透支了大众信任度，更透支了律师函的可信度，让许多艺人维权转投“报警”的新路。然而，事实证明，律师函不一定有用；报警也不一定代表没罪。网络并非法外之地，造谣不是零成本，我们应呼吁大家在网络上文明冲浪，提高明辨是非的意识，切勿对谣言偏听偏信。对于采取报警措施的艺人，也要客观看待，“报警”是其合法的权利，但绝不是用来欲盖弥彰的“烟雾弹”。

被实名举报吸毒,为什么林俊杰潘玮柏不报警

这就要从中国法律的“谁主张谁举证”说起了！

所谓的谁主张谁举证呢，就是张三举报李四犯罪，张三就要拿出实际证据，具体到吸毒这件事呢，

分为两种情况，一种是正在吸毒，你只要实名举报，警察立刻就会展开调查！

第二种，是吸过毒，这种情况下举报，就需要提供时间、地点、人物的，而不是说自己举报就可以简单了事的！

这一点呢，也是谢明皓迟迟没有拿出实证的原因之一，毕竟谢明皓和两位当事人没有任何关联，想要拿出实证并不容易！

反过来，如果林俊杰和潘玮柏想要自证清白，就需要拿出证据！

具体到这件事，就是去毛发验毒，去公开查账！

对于林俊杰和潘玮柏是否吸毒，我们不做评论，因为不知实情，但偷税漏税这方面，范冰冰事件告诉我们，娱乐圈里玩阴阳合同的明星大有人在，没有几家娱乐公司敢公开账目，就连前一段时间炒得沸沸扬扬的韩红慈善，就是因为迟迟没有公开明细被网友吐槽！

对于谢明皓实名举报一事呢，我们可以这么理解：只要谢明皓不拿出实证，林俊杰潘玮柏就不会报警，最多就是再次发律师证明，当然了，这件事也不是没有结束的可能性，吃瓜这种事，讲究的是“一鼓作气，再而衰，三而败”，谢明皓放话“最迟本周五”会发实锤，如果届时他没有拿出新的证据，他的话基本上没有什么可信度了！

本次林俊杰再发律师声明：澄清谣言，捍卫音乐之路和林俊杰再发律师声明的分享到这里结束，希望能帮助您解决相关问题！