大家好，今天来为大家解读关于拼多多法庭上回复砍价永远差一刀：一场关于诚信与商业规则的较量和拼多多法庭上回复砍价永远差一刀的问题，希望能为您提供新的思路，下面进入正题！
在这个互联网高速发展的时代，电商平台如雨后春笋般涌现，给我们的生活带来了极大的便利。随之而来的是各种纠纷和矛盾。今天，我们就来聊聊拼多多上的一起法庭案件，看看在这个案件中，消费者和商家之间是如何展开一场关于诚信与商业规则的较量。
一、事件背景
2019年，李女士在拼多多上参与了一款手机的砍价活动。这款手机的标价为1999元，李女士通过邀请好友砍价，最终砍到了99元。当她下单付款时，却被告知还需要支付1000元。李女士感到十分困惑，认为商家在活动中存在欺诈行为。
二、法庭审理
李女士将商家告上了法庭，要求商家退还差价1000元。在法庭上，商家辩称，砍价活动是真实存在的，但李女士砍价失败是因为运气不好，并非商家存在欺诈行为。
三、法庭判决
经过审理，法院认为，商家在活动宣传中明确表示，参与者可以砍到最低价99元。在实际操作中，消费者却需要支付1000元才能购买。这种做法违背了诚信原则，损害了消费者的合法权益。因此，法院判决商家退还李女士差价1000元。
四、事件反思
这起案件引发了人们对电商平台的关注，也让我们对诚信与商业规则有了更深刻的认识。
1. 诚信为本
在商业活动中，诚信是基石。商家在宣传活动中，应如实告知消费者相关信息，不得夸大或隐瞒事实。此次案件中，商家在宣传中未明确告知消费者实际价格，存在欺诈行为。
2. 商业规则需完善
电商平台在发展过程中，应不断完善商业规则，加强对商家的监管。对于涉嫌欺诈的商家，应予以严厉打击，维护消费者的合法权益。
3. 消费者应提高警惕
消费者在参与砍价活动时，应提高警惕，仔细阅读活动规则，避免上当受骗。
五、表格总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 案件背景 | 李女士在拼多多上参与砍价活动，砍价失败后，商家要求支付1000元 |
| 法庭审理 | 法院认为商家存在欺诈行为，判决商家退还差价1000元 |
| 事件反思 | 诚信为本、商业规则需完善、消费者应提高警惕 |
拼多多法庭上回复砍价永远差一刀，这起案件给我们敲响了警钟。在互联网时代，诚信与商业规则的重要性愈发凸显。让我们共同努力，营造一个公平、诚信的网络购物环境。
相信大家都会在拼多多上面买东西经常遇到"砍一刀"永远砍不完的问题。
你是不是经常遇到你的砍价进度已经领先百分之99.99的用户，免费拿预计还差百分之0.9，预计再邀请3人帮你砍价就可以免费拿的界面。
但邀请很多人后却发现还是停留在差0.9%的画面。
这个问题相信很多网友开始接触拼多多时都会遇到过。
这不，上海的一位律师也遇到了这个永远“砍一刀”砍不完的问题。这位律师也参加了拼多多的邀朋友砍刀免费拿的活动，然后一开始就显示他领先，预计还差多少人就可以免费拿，这位律师就继续邀请多人砍价，然后再邀请多人砍价后进度就一直停留在百分之99.1%，仅差百分之0.9%就可以免费拿。这位律师就继续邀请人，没想到的是一直砍一直显示差0.9%。
然后这位律师认为拼多多这样做是违背信用、欺骗消费者，然后就把拼多多告上法庭了。
这两天这位律师在网上披露该案已经在上海开庭了，而该律师还在网上披露了拼多多在法庭上对于为什么一直砍价一直差0.9%的解释。
拼多多的这个解释直接把我笑晕了，大概意思就是：
1：商品原件是2799元
2：然后点开后这个律师就直接砍掉了2771.01元，也就是还需要再砍27.99元。还差商品总价的百分之1，所以显示差1%免费拿。
3：然后律师点击了一下，再去掉0.01元，就是还差27.98元，还差0. 9996427%可以免费拿。
那为什么这个律师的手机上一直显示差0.9%免费拿，一直砍都是这个数字呢，拼多多的解释是你看到的0.9%其实是0. 9996427%。因手机屏幕页面显示的百分比位数有限制，所以只给你显示0.9%。然后你再邀请了几十个朋友帮你砍之后，其实你才砍掉了0.0085745%。还剩下0.9910682%。所以还是显示0.9%。
对于拼多多的这个解释，我只能说：“太优秀了，给101分”。如果按照这种砍法，这位律师想砍到这个商品估计得…………砍到人类灭绝。
您对此有什么看法呢，请在评论区留言讨论，另外别忘记“关注”我和转发支持哦。
拼多多回复砍价永远差一刀
拼多多回复砍价永远差一刀，拼多多辩称因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6位数以上的百分比，省略显示为 0.9%，拼多多回复砍价永远差一刀。
拼多多回复砍价永远差一刀1去年3月份拼多多上线了一个砍价活动，该活动中不少消费者在拉朋友一起砍价后还是显示0.9%，对于这一问题，拼多多方面回应称，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
据悉，上海律师刘宇航起诉拼多多“砍价”一案最近有了新进展，根据案件细节，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
拼多多方面还表示，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200余款商品参加，已累计送出 709万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”
对于拼多多的这种营销方式，不少网友表示，会给人一种不好的印象，同时也希望监管部门可以加强对这类营销的监管和规范，而不是消费者每次被商家戏弄。
拼多多回复砍价永远差一刀2 1月14日，「拼多多砍价，但始终差 0.9%」这一话题登上知乎热搜。这是一场「由一位律师『砍一刀』引发的血案」。
知乎博主@法律小V刘宇航，在2021年3月参加了拼多多的「砍价免费拿」一款手机的活动，但邀请多人砍价后，「次次第一名」，砍价进度却始终差「0.9%」。
一怒之下，刘宇航律师将拼多多告上法庭。刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则、已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节，不过该文章目前已被删除。
刘宇航律师在文章中称，在案件审理中，拼多多辩称因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有 6位数以上的百分比，省略显示为 0.9%，砍价页面显示的 0.9%不是 0.9%，而是 0.9996427%。
当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。刘宇航律师说：「在这一刻我感觉我前 30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下 0.9%。」
「砍一刀」是「骗傻子」？
「消费者苦砍一刀久矣」。
极客公园在黑猫投诉平台上搜索「拼多多砍价」，有 6177条结果，有消费者称「找了好多人帮忙，差 0.01个金币就成功了，突然又变成了差 100个金币」。
大部分投诉和刘宇航律师的经历类似。刘律师在文章中称，其在拼多多参与砍价的一款手机产品，距离免费拿手机仅差 0.9%，进度条停留在 99.1%。但实际上从领取第一个 0.01元开始，在砍掉许多个 0.01元后，进度条一直没有发生变化。
曾多次参与拼多多「砍一刀」活动的小叶告诉极客公园，自己曾在拼多多上经历过永远「差一刀」——在即将完成时，剩余砍价进度会发生变化。系统提示「预计再邀请 2人即可免费拿」后，邀请 2名新用户并未显示砍价成功，而是提示「已经砍掉 99.9%，还差 0.1%」，在邀请几名好友后，页面提示变成了「还差 8刀砍成」。过程中，系统会不断提示邀请新用户砍价更多、距离砍价成功很近。
平台上常见的「砍一刀」活动
刘宇航律师认为，拼多多利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其 App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
拼多多 4月曾作出回应，法务部高级总监唐江荣解释称，「因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。」拼多多回应称，「砍价免费领」活动真实有效，本期共有 1200余款商品参加，已累计送出 709万件商品。
刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 9.9元，并赔偿自己经济损失 500元和合理开支 1000元。
值得注意的是，刘宇航表示，自去年 3月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3个月的时间自己被多次约谈。刘宇航表示：「这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。」
刘律师认为，每个使用拼多多的人都可以诉讼拼多多。「本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。」
「『砍价免费拿』是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。」中国社会科学院法学研究所研究员支振锋接受采访时表示，此类活动利用了人们「占便宜」的心理，用看似「唾手可得」的奖励诱惑人们「不停投注」，就像「赌徒」一样。
支振锋指出，类似拼多多「砍价免费拿」的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。「免费拿的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？商品标价是否虚高？这些都有待进一步查明。」
类似「风气」一直存在，同样的营销套路多个互联网产品都有使用，甚至在 2021年 11月 ofo再次称退押金时，前提是必须邀请一个新好友进来，让他注册成功后，缴纳 99元押金，才可以退还该用户的押金。
「这不仅仅只是一场营销游戏。」支振锋指出，这种单向透明的算法在法律监管层面属于比较新的问题，其可理解性和透明性对于消费者来说非常重要，是否诚信也事关商家的存亡，如果消费者都觉得这是一场骗局，游戏和企业都有可能迎来「被厌弃的命运」。
砍一刀绩效最低，
拼多多从农业突围
曾经「砍一刀」项目为拼多多带来大量新人和流量，但如今互联网流量见顶之时，越来越难的拉新让「砍一刀」的最后「一刀」越来越多。
过去，广告投放、砍一刀和手机预装被视为拼多多拉新的「三驾马车」。据晚点 LatePost报道，在 2021年上半年，拼多多「砍一刀」项目在「271」绩效打分中，被评为最低档「1」。换言之，拼多多认为靠「砍一刀」拉新不那么有效了。此外，让用户去多多果园浇水施肥，下几十单便宜小商品最后换到一箱柚子的运营玩法，也不那么有效了。
与「砍一刀」一起慢下来的是拼多多这列曾高速行驶的列车。
当前拼多多活跃用户和广告收入增速明显放缓。根据 2021年 Q3财报，报告期内拼多多的营收为 215.06亿元，远低于市场预期（264.7亿元）；拼多多年度活跃用户为 8.673亿，同比增长 18.6%，增速创拼多多历史新低；在线营销服务（广告收入）增速降至 40%。
另外，截至 2021年 9月底，拼多多年度买家的增速已从两年前的 40%降至不足 20%。新增用户数量也在持续下降。2021年第一到第三季度，拼多多单季新增用户分别为 3580万、2160万和 1740万。但截至 2021年 9月底，拼多多年度买家人数还有惊人的 8.67亿，比阿里还多了 400万。最新年报披露，目前拼多多员工人数不到八千人，而阿里和京东目前总员工数分别逾 25万、36万。
GMV（商品交易总额）增长同样遭遇挑战。东兴证券的研报显示，公司营收和 GMV紧密相关，2021年拼多多 GMV增速可能因为营收增长降速而进一步放缓。2021年前三季度拼多多的营收分别为 221.67亿、230.46亿和 215.06亿元，环比增长-17%、4%和-7%。
同时财报也显示，拼多多第三季度营销费用为 100.506亿元，环比减少 3%，连续三个季度呈下降趋势。
持续缩减营销费用可能不只是为了让财报「更好看点」，更是在移动互联网的下半场，从打法上彻底转向了重研发轻营销、坚持投入农业的长期主义。
截至 2021年 9月 30日，拼多多已经将最近两个季度的营业利润全部投向了「百亿农研」项目，目前已经投入了 71.7亿元左右。
在财报电话会议中，拼多多的新画风不太像一个互联网电商。高管们不停地在聊农业数字化、农研大赛、百亿农研专项、培育「十万名新农民」。
拼多多已经将农业视为第二增长曲线。数据显示，仅 2020年拼多多的农业品类 GMV达到 2700亿，在全年 GMV中占比达到 16%，这远远超出了其他电商平台的数据，至此拼多多已经成为全球最大的农产品零售平台。
但不止拼多多，前有阿里农村淘宝，后有社区团购，面临增长困境的巨头们都在盯着农业。
除此之外，会不会成为腾讯减持京东后「下一个撒手对象」的问题，也笼罩着近期的拼多多。反垄断趋严的监管环境下，依赖微信作为「流量工厂」的拼多多获将面临不小的挑战。
转身农业是一条正确而艰难的路，在拼技术和服务而非营销的`电商时代，拼多多也要坚持不停地「砍一刀」才能更接近目标。
拼多多回复砍价永远差一刀3 1月14日，“拼多多砍价，但始终差0.9%”，这一话题再次登上知乎热搜。
这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。
为何次次第一名却总是无法砍价成功？觉得平台数据不真实后，刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。
他认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
近日，刘宇航在知乎上发表文章，提供了与拼多多交涉的更多细节。不过，该文章目前已被删除。
拼多多在法庭上是怎么解释的？
根据知乎用户提供的文章原文，在案件审理中，针对刘宇航的起诉以及由此引发的质疑，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
当法庭问为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
“在这一刻我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下0.9%。”刘宇航在文章中感叹。
该在案交涉的细节曝光后不久，不少消费者也纷纷响应。很多人在该话题下留言表示支持刘律师：“拼多多不能把锅推给算法，算法也是由人来操作的”、“这个代理人给的理由，我感觉他已经很努力才编出来的，毕竟也没有啥好理由可以编了”……
针对此事，拼多多回应称，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200余款商品参加，已累计送出 709万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”
拼多多“巧舌如簧”让网友失去信心
此前，记者曾实测过拼多多“砍一刀”的活动，与该律师的情况大同小异。每次在看似即将完成时，砍价的计量单位又会发生变化。比如一开始系统提示“预计再邀请 2人即可免费拿”，但在继续成功邀请 2名新用户后，页面弹窗并未显示砍价成功，而是提示“已经砍掉 99.9%，还差 00.1%”。随后，记者又续陆续邀请几名好友砍一刀，这时，页面提示又变成了“还差 8刀砍成”。整个过程中，系统还会不断提示新用户要比老用户砍掉的更多，以及距离砍成功很近。
另外，值得注意的是，刘宇航表示，自去年4月份他起诉拼多多的案件引起舆论关注以来，在短短 3个月的时间里，已被多次约谈。刘宇航表示：“这已经严重影响了我的正常工作和生活，我的家人甚至担心我的人身安全，担心我遭到更多的报复。”
在解释起诉类型时，刘宇航通过其知乎账号“法律小 V刘宇航”表示：“本案案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权，理论上讲每一个使用了拼多多砍价免费拿服务的都是消费者，都有机会成为诉讼权利人。”
刘宇航的诉求是：拼多多公开活动的真实信息和数据，退还服务购买费 9.9元，并赔偿自己经济损失 500元和合理开支 1000元。
针对此事，有其他网友表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“这是人品问题。拼多多没有底线，这样的企业是长久不了的”……
文丨刘亦风
0.9996427%
看到这个精确到百分比小数点后面七位的数字，不知道大家觉得会出现在哪个场景？
有网友说，在两弹一星、第一次载人航天的纪录片里见过。大国工匠或者高科技精密仪器的讲解中，又或者在未来中国研发并投入实用的首枚商用芯片的新闻联播宣传稿里。
他们绞尽脑汁，万万没想到：
0.9996427%，不仅作为福利出现在拼多多的砍价算法里，还被当作辩护的理由呈现于庄严的法庭之中。
01
2021年4月初，律师刘宇航帮朋友在拼多多「砍价免费拿」中砍了一刀后，一时兴起，随便点开一款标价2799的手机进行砍价，自己一刀下去，只是这轻轻的一刀，堪比《雪中悍刀行》里剑神李淳罡的一剑开天门，一下就砍掉了2771.9元：
占比99.1%
刘律师感叹自己人品大爆发的同时，心中难免有些激动，难道传闻中难如登天的砍价成功，就要在我手上轻松完成了？
从开团起，他一共参加了包括「偷取砍现金」、「明星送福利」、「群聊分享」等13个系统任务，自掏腰包花了九块九购买加速包，同时分享链接给了十几位朋友，如此大动干戈下来，一举砍掉了0.26元！
0.26-9.9=-9.64
好家伙，刘律师这一波疯狂的操作下来，还他妈的倒贴了九块六毛四。
倒贴还好说，关键是，他一算，剩余的金额大概为27.73，如果按照拼多多的算法：
需要邀请2773位亲朋好友砍2773刀，才“有可能”拿到这个手机。
这还只是有可能，因为他很快就皱起了眉头，发现了事情的不对劲，嘴皮子磨破，千辛万苦砍掉了这两毛六分钱之后，砍价的进度条竟然还是纹丝不动：
依旧占比99.1%。
疑惑之下他随即参与其他几款砍价产品，随便一刀砍下去都如一剑开天门，但此后无论再怎么砍，都是还差「0.9%」，如同陷入了《庄子·杂篇·天下》里的无限循环当中：
一尺之棰，日取其半，万世不竭。
此时的他，才晃过神来：
我见青山多妩媚，青山见我啥也不是。
压根就不是自己运气好人品大爆发，只是对方套路太深而已。
多数人到了砍不动的地步都会选择放手，但刘律师没有，直接一纸诉讼，将拼多多告上了法庭。
想要挑战拼多多这样的庞然大物，很显然需要莫大的勇气与抗压能力。
去年「23岁姑娘，因连续加班猝死在下班路上」的新闻出来以后，拼多多该加班加班，该拼命拼命，事情捂不住了，拼多多官方这才站出来说：
这是一个用命拼的时代。
不仅直接将锅甩给了时代，甚至连劳动监察部门，新华社，央视都点名批评了，但拼多多不说如临大敌，它甚至连装模作样都没有，面对官方或者主流媒体的发难，拼多多不仅安然无恙，甚至自身股价还在旋涡之中疯狂增长。
而一个自然人，独自面对此等庞然大物，注定是渺小的。
据刘律师自己透露，除了夹棍带棒的各种电话，他已经收到4次投诉，每次都要被约谈、写报告等等等等，他坦言：
家人甚至担心自己的人身安全，担心他遭到更多的报复。
十个月后，这场「砍价案」终于开庭。
拼多多方面在庭审中给的辩护理由就是开头所说：
实际上这个数字是0.9996427%，但因页面显示百分比位数有限，只能显示0.9%。
其实，只要是心眼稍微明亮些的人都知道，拼多多不能把锅甩给技术或者算法。
因为显示是人为显示的，算法也是由人来操作的。
刘律师能否胜诉，还得看「人民法院」的最终裁决，但无论纸面上谁输谁赢，「自曝」的拼多多实际已成功「自爆」，因为经此一案后，大家都明白了三个事实：
一、你以为的只差一分钱，是错的，小数点后面还有六位数。
二、现在拼多多显示的0.01，这个0.01的实际意思是00.099999527无限循环的不循环小数。这么一看，9.9包邮的手机或者五菱宏光小MINI，砍到天荒地老，砍到日月无光，都不可能属于我们。
三、以后没个几百上千人帮你砍一刀，就别想着在拼多多免费薅羊毛了。
02
拼多多这个APP从诞生那天起，各种病毒式的电视广告无脑轰炸可以理解，熟练运用裂变营销和网游玩法也可以忍，互联网公司变成「心理学研究大师」也不置可否。
毕竟，我是秉着远观不亵玩的心态，「只要我不碰她，她就伤害不了我」。
但当初还是太低估了拼多多，我压根就没想到：
它早已将人性的弱点，玩到了极致。
拼多多通过几周一个新玩法，比如「现金大转盘」、「提现800」、「1元团购」、「9.9包邮」、「再邀请两人就能砍价成功」等等各种噱头，几乎将所有人都卷了进来，诱惑着他们发动所有的社会关系与人情世故，乐此不疲的花上大量的时间精力，去做大量的转发。
什么八百年不联系的微信好友，七大姑八大姨，上来就甩一个链接，帮忙砍一刀。
更绝的是，以前的礼貌性拒绝话术，到这里完全就是此路不通，防不胜防，因为：
拼多多有一百种方法让你硬着头皮下载。
当初表姐让狗哥帮她砍一款扫地机器人，狗哥一口回绝：“我没有下载……”
还没说完，她先如聆仙乐，再跟着便如差一点得道的九百九十九年的妖精发现了唐僧肉，千方百计，甚至发动了狗哥的父母，一副不将他吃掉誓不罢休的劲头，因为为了拉新，拼多多从一开始就设置了一个经典程序：
新用户砍得更多！
有个很可怕的数据，截止目前：
拼多多仅仅在华为的应用市场里，就显示安装次数为289亿次，而我们中国的总人口数约为14亿人，平均下来，每个中国人下载过20次。
这也就意味着：
大家苦拼多多久矣，都在碍于人情世故，让自己处于「下载了又删，删了又下载」的无限轮回当中。
而且，只要怼拼多多，总有人跳出来辩解说「拼多多把最廉价的东西，卖给需求最大基数最多的穷人」，颇有给其戴上了一顶「代表了最广大人民群众利益」王冠的意味。
然后说，不能批评拼多多，一旦批了，一旦说拼多多是假货的天堂，你就是何不食肉糜，就是小资阶级的恶俗情趣，就是瞧不起穷人，就是脱离了人民群众。
每次遇到这种人，狗哥通常都是直接呸他一脸。
严格来说：
拼多多并不是假货的天堂，而是「山寨」的天然沃土。
当初小米在香港上市，雷军十分骄傲的发了个公开信，说：
小米八年最大的成就是，中国的山寨手机已经被彻底消灭！
雷军这句话掷地有声，但他也是万万没有想到，仅仅两周之后，拼多多就用398元的VIVI，VJVJ手机告诉所有人：
雷军改变了的生活，我黄峥还能给你改回来。
而且不止是手机，生活的方方面面都有涉猎，什么万里驹电动车，什么crv增机油，翼虎断轴；什么「特沦苏」，什么SKIII神仙水、鬼坟虎跑鞋、经典老花AV女包等等等等。
这种一字之差的文字游戏，拼多多玩起来稳如老狗。
他们说拼多多的东西卖得便宜，可若真要细究下来，事实却并非如此。
比如一箱24瓶的特沦苏卖84块，而正版的特仑苏的价格120左右。
虽然明面上是便宜了36块，但商家这一个山寨的成本撑死不到40，一来一回至少赚走了45块，可怕的是，这奶源还不知道从何而来从哪而来。
拼多多兴许真的很「了解穷人」。
但它在了解完了之后，卖的根本就不是所谓的「便宜货」，也没有用更低的价格创造出更好的产品，去真正改善穷人的生活，而是：
把一个本来特别廉价的东西，用蹭品牌，打擦边球的方式，将价格抬到了一个原本就不属于它的高度。然后将没有淌过互联网这摊浑水、不明真相的老百姓身上最后一把羊毛给薅得干干净净。
这是狗哥讨厌拼多多的最根本原因。
当初人民日报评论阿里、京东等一众电商巨头入局社区团购时说：
别惦记老百姓的菜篮子。
拼多多更甚，它可不仅仅只是盯着那几捆白菜，而是：
假以“穷人”之名，惦记着他们最后那一枚铜板。
03
拼多多2015年成立，只花了三年时间就敲钟上市，上市一年后，活跃用户超过了淘宝和京东，12个月的GMV做到了1.46万亿美元——相当于15个乌克兰全年国民生产总值。
无论是从数据和行业角度来讲，确实很牛逼。
但很多人可能不知道，在拼多多往前的十年时间，黄铮创业六次，次次皆失败。
黄铮做的第一个创业项目在北京奥运会之前，是一个叫欧酷的手机电商，在此之前，他在谷歌中国工作，墙上挂的标语是：
“Do not be evil”。
不作恶，不作恶。
简简单单三个字，寥寥二十一笔画，黄峥与他的拼多多，却从一开始就将前面那个「不」字丢到了九霄云外。
在这个移动互联网与娱乐叠加的时代，「砍价案」自爆后，拼多多的市值与股价兴许依旧会涨。
但如果不作出改变，努力将那三个字捡回来，一旦更多的「刘律师」站出来，拼多多恐怕会落入亦舒的那句经典宿命论当中：
故事缓缓结局，树叶渐渐变黄。
好了，拼多多法庭上回复砍价永远差一刀：一场关于诚信与商业规则的较量和拼多多法庭上回复砍价永远差一刀的文章到此结束，感谢您的支持！