各位朋友好，今天的文章将围绕孙杨听证会庭审视频：一场关于公平与正义的较量展开，同时也会涉及到孙杨听证会庭审视频的相关内容，希望能为您解惑，一起来看看吧！
近日，孙杨听证会庭审视频引发了广泛关注。这场庭审不仅关乎孙杨的个人名誉，更关乎公平与正义。本文将从庭审视频出发，分析庭审过程，探讨公平与正义在体育领域的体现。
一、庭审背景
1. 事件回顾
2018年9月，国际泳联反兴奋剂委员会对孙杨进行了听证会，指控其违反反兴奋剂规定。2019年1月，国际泳联仲裁法庭裁定孙杨败诉，禁赛8年。
2. 孙杨上诉
孙杨不服裁决，向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。2021年6月，CAS宣布撤销禁赛决定，并要求国际泳联重新审理此案。
二、庭审视频分析
1. 双方陈述
（1）孙杨方：
孙杨方在庭审中强调，事发当晚，其遭受对方暴力抗检，导致兴奋剂检测无法正常进行。孙杨本人积极配合调查，并提供了相关证据。
（2）国际泳联方：
国际泳联方则认为，孙杨在事发当晚未提供合理理由拒绝检测，违反了反兴奋剂规定。
2. 证人证言
庭审中，双方证人分别作证。孙杨方证人表示，事发当晚，其遭受对方暴力抗检，导致无法正常检测。国际泳联方证人则称，孙杨在事发当晚未提供合理理由拒绝检测。
3. 裁决结果
经过审理，CAS最终撤销了国际泳联对孙杨的禁赛决定。
三、公平与正义在体育领域的体现
1. 公平
（1）仲裁庭的公正审理
CAS作为国际体育仲裁机构，对孙杨听证会进行了公正审理，充分保障了双方的合法权益。
（2）证据的采信
庭审中，仲裁庭对双方提供的证据进行了认真审查，确保了裁决结果的公正性。
2. 正义
（1）孙杨的清白
经过庭审，孙杨最终证明了自己的清白，体现了正义的力量。
（2）反兴奋剂事业的进步
此次庭审，再次强调了反兴奋剂事业的重要性，为运动员和观众敲响了警钟。
孙杨听证会庭审视频的播出，让我们看到了公平与正义在体育领域的体现。在追求卓越的我们更要坚守公平正义，为体育事业的健康发展贡献力量。
表格：庭审过程中双方陈述要点
| 陈述方 | 要点 |
|---|---|
| 孙杨方 | 1.事发当晚，遭受对方暴力抗检； 2.积极配合调查，提供相关证据。 |
| 国际泳联方 | 1.孙杨未提供合理理由拒绝检测； 2.违反反兴奋剂规定。 |
孙杨听证会庭审视频，是一场关于公平与正义的较量。在这场较量中，我们看到了正义的力量，也看到了体育事业的进步。让我们共同期待，在未来的体育竞技中，公平与正义能够得到更好的体现。
孙杨庭审案，最早要从2018年说起，当时IDTM派了三个业余人员，对孙杨进行检查。孙杨发现对方不专业，双方起了争吵，据说最后孙杨妈妈让安保人员砸毁了血样瓶。事情爆发之后，孙杨被禁赛八年。后来经过上诉，发现检察人员全部都是业余的，甚至和检查无关，根本不敢出现在法院。而法院也发现机构里的部分人，对孙杨有特别的歧视，故而有了重新庭审的机会。
说实话，想要在庭审中取得胜利，可能性非常低。哪怕孙杨本身没有违规，检测人员是故意被请来陷害的，可孙杨母亲的行为，同样违反了《世界反兴奋剂条例》。现在重申开庭，3天之内定生死。赢则可以继续征战，败则背负骂名退役。
1、孙杨案经过孙杨案是在2018年爆发的，当时有三个业余人员让孙杨配合取样，后来被发现不专业。在这种违规的情况下，血样瓶被砸了，孙杨被判定是拒绝取样。在《世界反兴奋条例》中属于使用兴奋剂行为，故而被禁赛八年。事情发生后，WADA中的一些人被发现歧视孙杨，检测人员也没有任何证件和资质，瑞士最高法庭宣判案件重申。
然而事件就拉回到了现在，孙杨案即将进行重申，并且要在三天后宣布结果。可能是害怕输掉，所以庭审并没有被公开。
2、孙杨案的问题孙杨案的问题，已经从兴奋剂上升到了拒绝配合检测的层面。那么按照规定，这就属于违规。
《世界反兴奋剂条例》第2条第3款的规定，逃避样本采集，或在接到依照反兴奋剂规则授权的检查通知后，拒绝样本采集、无正当理由未能完成样本采集或其他逃避样本采集的行为，均属于兴奋剂违规。
从整个过程看，孙杨能否取得胜利的关键，在于他逃避样本采集，是否属于“正当理由”。如果没有正当理由，那么最终的结果还是不会改变，照样属于兴奋剂违规。在种种事件之后，网友们纷纷吐槽杨母，如果没有她的出现，或许孙杨的情况会好一点。
3、输赢的影响输赢的结果，对于孙杨的影响很大。从技术方面讲，孙杨游泳水平在国际是数一数二的。不退役或者没有禁赛，自己说不定能拿下更多的奖牌。继续征战接下来的比赛，获得更多的荣誉。
输掉这场庭审的话，也就意味着孙杨会被禁赛。考虑到自己的年龄，等到禁赛结束之后，他也不能再参加比赛了。简单来说，庭审输掉之后，就意味着孙杨的游泳生涯宣告结束。
同时，输掉还会面临各种争议。已经有很多网友，对孙杨产生了反感，下意识认为他已经违规。在这种情况下，以后的生活都会被影响。
孙杨案重审听证会5月下旬进行，值得关注的是之前在2020年国际体育仲裁法庭，世界反兴奋剂机构诉孙杨，裁决书中决定对孙杨禁赛八年。但是在2020年12月因国际体育仲裁法庭的仲裁小组主席主观涉嫌存在歧视、偏见。经过孙杨以及中国泳联的多次反驳，孙杨提供的多种证据包括视频，指出检测流程的不合理性，最终瑞士联邦的最高法院撤销了这一裁决并重新成立新的调查组进行审理。
虽然这次成立了新的调查小组，但是是否能够消除之前甚至更早之前心里的偏见和歧视，公平公正的对待孙杨案，这是不能够确定的。新的调查小组如何保证案件公开、透明、及时的向社会公众反馈，是否允许媒体进行现场的直播，这都是不能确定的。
其次，受到全球疫情的影响。听证会采用视频会议的方式进行，这种方式是否可以保证案件不受到西方媒体及别有用心人的干扰。重要的是这次能否有新的证据能够证实孙杨存在使用兴奋剂或流程检测的合理性，不公平不公正的判决影响的不仅仅是一个孙杨，更是对规则和竞技精神的践踏。
再者，如果证实孙杨没有使用兴奋剂，是否能够参加2021年东京的奥运会，毕竟在游泳项目上孙杨是冠军的热门选手。所以能够快速、公平、公正的处理孙杨案更是值得全社会的关注。奥运精神更快、更高、更强应该再加上一个词更公平。每个国家都反对比赛中使用兴奋剂，甚至针对使用兴奋剂的运动员给予很严重的处罚，但是在流程和过程中是否可以更人性化，更合理。避免再次出现类似孙杨案这种流程中肯定存在的事情，这反过来也说明公平不仅仅是在结果中体现，更是在规则、过程和流程中，只有做到这些，才能保证结果的公平、公正、合理、合法。
听证会后，孙阳首次发声，WADA三位证人为何不敢当庭对质？
前段时间大家关注的一个体育事件，就是孙杨的事情。这也是今年对于游泳运动发展较大的一次创伤。在2月份长达10小时的的听证会上，在没有三位证人没有出席作证的情况下，最终判决孙杨禁赛8年，这对于一个职业游泳运动员来说，同等于职业生涯的结束，也是对他这些年取得所有好成绩和付出的否定，对于孙杨来说，无论生活、还是其他方面都造成的伤害是很大的。听证会现场，WADA三位证人为何不敢出庭当堂对质呢也是引起很多人的猜疑。关于三位证人不敢出庭作证我做出了一下分析。
01，不专业不规范为什么说他不专业不规范呢？在这次药检事件里，孙杨对这次药检团队的正规姓提出了质疑，在以往很多次比赛中的每次药检实验，都会积极的配合。在这次他们并没有出示任何正规的职业证明，他们三人当中，只有一人是有证件，其余两个人均没有任何的证件，在取尿液的过程中，药检团队不专业的表现，也引起了孙杨的反感，因此才出现孙杨拒检的行为。
02，不公正，诬陷为什么说不公正和诬陷呢？其实孙杨被禁赛的原因是抗检，不是说他被发现了用药，也没有任何检测团队检测出孙杨用药，而且国际泳联也明确表示，孙杨没有违规行为，三位证人在这次检测事件中的供词多次修改，存在很多说谎造假和诬告。
03，外媒的压力对于一个在游泳运动领域得到大满贯奖项的运动员来说，这些奖项对于竞争对手有很大的冲击力，遭人嫉恨更是在所难免，有些不良媒体更是大肆的宣扬和造谣，而三位证人更是迫于这些媒体的压力，以往的造假已成事实，更是不敢在面对孙杨本人，他们于心有愧，就算有心改正也怕是有心无力了，这也许也是他们没有出出庭的原因之一！因为本身就没有足够的证据证明孙杨就是服用了药，并且孙杨的态度也是非常的强硬，要求一个说法，面对社会媒体，三位证人自然不敢去当庭说假话。
孙杨是1991年12月1日出生于浙江杭州，更是国家游泳队的队长，是好几项游泳的世界冠军的保持者，在他不断的努力中，取得了非常优异的成绩，在这次事件不仅对孙杨生活和比赛造成了影响，他的名誉也受到损伤，希望能给孙杨公正公平的裁决，不要让这么优秀的游泳运动员在受到伤害，也给网友和媒体一个正确的说法，公众需要一个公平公正的结果。
孙杨听证会庭审视频：一场关于公平与正义的较量和孙杨听证会庭审视频的知识就聊到这儿了，期待您在未来继续关注本站内容！