大家好，今天的文章专注于两千多家在印外企为何“跑路”了揭秘印度市场的隐忧与挑战的学习，同时也会补充两千多家在印外企为何“跑路”了的一些常见用法。
近年来，印度市场逐渐成为全球关注的焦点，其庞大的市场和潜力吸引了众多外企纷纷进入。令人意想不到的是，两千多家外企竟然选择了“跑路”。这究竟是怎么回事呢？本文将从多个角度分析印度市场的隐忧与挑战，揭秘外企“跑路”背后的原因。
一、印度市场：潜力与挑战并存
1. 人口红利：印度拥有世界上最多的人口，这为市场提供了庞大的消费群体。据估算，印度中产阶级人数将在2025年达到6.5亿，占全球中产阶级总量的1/3。
2. 政策支持：印度政府为吸引外资，推出了一系列优惠政策，如减免税收、简化审批流程等。
3. 市场潜力：印度市场在互联网、电子商务、金融科技等领域具有巨大的发展潜力。
在印度市场发展的背后，也存在着诸多挑战：
1. 基础设施不足：印度基础设施薄弱，交通、电力、通信等方面存在严重问题。
2. 政策波动：印度政策多变，外企在投资过程中面临着政策风险。
3. 腐败问题：印度腐败问题严重，影响了外企的投资环境和经营。
二、外企“跑路”背后的原因
1. 政策风险：印度政策波动较大，外企在投资过程中面临着政策风险。
表格：
| 政策调整 | 影响 |
| -------- | ---- |
| 2016年禁令 | 货币贬值，投资环境恶化 |
| 2018年税改 | 增加企业税负，影响投资积极性 |
| 2020年疫情 | 影响供应链，增加运营成本 |
2. 基础设施不足：印度基础设施薄弱，影响了外企的运营效率和产品质量。
表格：
| 基础设施问题 | 影响 |
| ------------ | ---- |
| 交通拥堵 | 运输成本增加，交货时间延长 |
| 电力供应不稳定 | 生产线停工，影响生产效率 |
| 通信网络不发达 | 信息化程度低，影响业务拓展 |
3. 腐败问题：印度腐败问题严重，外企在投资和运营过程中需要面对高昂的“成本”。
表格：
| 腐败问题 | 影响 |
| -------- | ---- |
| 政府审批腐败 | 延长审批时间，增加投资成本 |
| 社会关系腐败 | 增加经营成本，影响企业声誉 |
4. 人才短缺：印度人才储备不足，尤其是高端人才，导致外企在研发、管理等方面面临困难。
表格：
| 人才问题 | 影响 |
| -------- | ---- |
| 研发人才短缺 | 技术创新能力不足 |
| 管理人才短缺 | 经营管理效率低下 |
5. 竞争激烈：印度市场竞争激烈，外企在市场推广、品牌建设等方面面临巨大压力。
表格：
| 竞争问题 | 影响 |
| -------- | ---- |
| 品牌竞争 | 市场份额争夺激烈 |
| 价格竞争 | 利润空间受到挤压 |
三、应对策略
面对印度市场的挑战，外企可以采取以下策略：
1. 加强风险管理：外企应密切关注印度政策变化，提前做好风险评估和应对措施。
2. 提升基础设施水平：与当地政府、企业合作，共同改善基础设施，降低运营成本。
3. 加强反腐倡廉：建立健全反腐机制，提高企业内部管理水平，降低经营风险。
4. 培养本土人才：与印度本土高校、培训机构合作，培养具备专业知识、技能的本土人才。
5. 拓展多元化市场：在印度市场拓展的关注周边国家和地区市场，降低市场风险。
印度市场虽然潜力巨大，但也存在诸多挑战。两千多家外企“跑路”并非偶然，而是印度市场隐忧与挑战的集中体现。面对这些挑战，外企需积极应对，才能在印度市场取得成功。
投资、做生意的主要目的就是为了赚取利益（公益性项目除外），如果“无利可图”，甚至亏本，那么被迫“跑路”是早晚的是。
昨天看到媒体报道说“印度以涉嫌逃税等理由对vivo、小米等中国企业进行突击检查，并冻结这些公司的银行账户。”
其实，看到这个消息我也并没有太多的“意外”，毕竟有“荣耀”的例子在那里。我记得在今年7月份的，荣耀宣布退出市场，而给出的理由是“众所周知的原因”。想必这个“众所周知的原因”可能就是现在以小米、vivo等为首中国企业面对的难题，也是他们这次被检查并冻结公司银行账户的理由。
进一步去查看有关的信息，我发现根据印度政府公布的数据来看，在过去将近8年的时间里已经有2000多家在印度的外企选择离开，而目前仍旧活跃在印度市场的外企只有不到12000家的样子，离开的外企已经占到总数的1/7，这给印度的“印度制造”计划狠狠打了“一巴掌”。
那么为什么这么多家在印外企会选择“跑路”呢？在我看来主要是由于以下4方面因素导致：
01、税收太高
印度的税收在全世界上都是能够排上名的高。2018年，印度领导人加收关税，整体上从13%提升到了20%，这样的增幅让很多外企都难以接受。我们暂且不说中国的企业，特斯拉原本计划在印度进行特斯拉销售计划的，但是后来也是由于过高的关税，最终选择暂时搁置这种想法。
与此有同样遭遇的还有诺基亚、沃尔玛、IBM、凯恩、保乐力加、沃达丰等外企。沃达丰是英国的一家企业，已经因为征税问题和印度政府打官司长达10年时间之久了。法国的保乐力加也宣布暂停在印度进行新的投资。
02、管理制度复杂且具有不确定性
印度为了改善当地不好的营商环境其实也是下了功夫的，但是最终效果很不理想，甚至还引起了负面的作用。各种类型的制度和法规让外企感到“头疼”，而且由于管理制度改变频繁，还给企业的运营带来了不确定性，增加了麻烦事。
03、土地价格高、基础设施差
“坐地起价”，用来形容印度一些地方的做法毫不为过。看着有外企过来投资，就把当地的地价提高，甚至翻几番，这让一些外企不得不选择用高价购买，或者实在不行就只能选择放弃在印度的投资。而且当地的一些基础设施也不够完善，很多人不愿意去那里。
04、劳动力整体素质不达标
印度的劳动力市场和中国整体的劳动力市场比起来也要差上不少。那边的人更会“享受”，不会像我们这边的人能吃苦、敬业。所以同等条件，外企肯定是愿意选择中国的，毕竟成本也一点没高。
凡是有因必有果，如果印度想要改善这种状况，那就请对外企“善良”一些。
2000多家在印度的外企集体跑路，为什么他们都跑路了，如果说是部分企业跑路，那可能是企业投资战略的问题，可能是产业中心出现变化的问题。但是大部分企业都跑路了，证明不是企业的问题，是印度大经商环境的问题，他们呢，对外商政策发生了变化，越来越排挤外伤。
以前印度对于外商的政策还是比较宽裕的，甚至说比较有吸引力的，因为那时候印度还没有发展，它需要外商投资，有更多的投资才能有产业才能解决就业问题，拉动经济发展。但是现在这些年，印度经济自己也有了一些好像更多的扶持自己的民族产业，而不是希望国外的资本越来越多，在他们的市场上面占领更多的份额。所以在他们本土企业靠自己竞争，竞争不过那些大的外企的时候，他们的政府就开始搞小动作了。
印度的那些民间企业它的。资本以其核心技术跟这些能够跨国经营的大企业相比，根本就不是一个量级的，所以肯定会受到对方的压制，市场份额方面不会有太多。所以印度政府就开始对这些外商企业加大审查力度，实行区别对待怎么审查呢？很简单给你扣上一个帽子，你有可能搜集我们的用户信息，用于非商业活动，更直接一点说怀疑你从事间谍活动，直接把你的企业封了。那这种环境之下草木皆兵，人心惶惶，外企怎么可能呆得住呢？还不如及时止损早日撤场。
外商投资企业逐渐撤了，对于印度本土的经济来说不见得是一个好事情，因为我们上初中的时候学政治上的经济学就知道经济全球化是大，趋势闭关锁国没有好下场，如果说他只是想满足自己自足的生活状态，吃得饱穿暖就行了，那没有问题。但是印度现在表现出的野心显然不是这样的，他想更强大啊，当靠自己的本土企业其实还是不行。
因为这些外国公司会受到印度市场的限制，印度市场甚至会直接处罚这些外国公司，所以很多公司相继离开了印度市场。
这是一个非常现实的问题，虽然很多跨国公司想在印度市场发展，在印度市场根本就不给这些公司发展的机会。特别是在印度市场进一步实现本土化制造的过程当中，印度市场会推出各种扶持本国企业的措施，同时也会利用关税来打压外国公司。在这种情况之下，越来越多的外国公司已经相继离开了印度市场，我们国内的很多手机厂商也逐渐减少了印度市场的投入。
最主要的原因是印度市场的打压问题。
因为印度市场想实现本国的制造业复兴，所以印度市场不仅会扶持当地的企业，同时也会打压外国公司。对这些外国公司来说，他们不仅需要遵守印度当地的法律法规，这也需要躲避印度市场的处罚，所以很多外国公司的经营情况越来越难。
很多外国公司不得不选择离开印度。
之所以这样讲，主要是因为印度市场的税务规范非常复杂，印度市场也会通过提高关税的方式来打击这些外国公司的发展。即便外国公司本身有着一定的制造优势，同时也有非常强的竞争能力，但这些企业根本就没有办法跟印度市场的跟投企业竞争。在这种情况之下，离开印度市场反而是一种止损的行为，很多企业也确实会出现接触印度市场的业务。
总的来说，印度市场确实有着不错的发展潜力，但如果印度市场通过打击外国公司的方式来发展自己的制造业的话，这个方式可能是一个双输的结果。特别是对于印度的很多企业来说，如果失去了外国公司的帮助，印度的很多企业很难真正发展起来。
文章内容到这里就结束了，希望本次关于两千多家在印外企为何“跑路”了揭秘印度市场的隐忧与挑战和两千多家在印外企为何“跑路”了的分享对您有所帮助！