美国正考虑是否制裁印度：一场复杂的博弈正在上演

大家好，今天的内容将围绕美国正考虑是否制裁印度：一场复杂的博弈正在上演展开，同时也会对美国正考虑是否制裁印度进行详细讲解，希望本文能为您提供实用的信息！

在当今国际政治的舞台上，美国与印度之间的关系一直备受关注。近期，美国正在考虑是否对印度实施制裁，这一消息一经传出，立刻引起了全球的广泛关注。美国为何考虑制裁印度？这对两国关系又会产生怎样的影响呢？本文将从以下几个方面进行分析。

一、美国考虑制裁印度的原因

1. 印度在边境问题上的立场

近年来，印度与中国在边境问题上摩擦不断。在2020年，中印边境发生冲突，导致双方士兵伤亡。在此背景下，美国对印度在边境问题上的立场表示担忧，认为印度与中国保持紧密关系不利于地区稳定。

2. 印度与伊朗的合作

印度与伊朗在能源领域有着紧密的合作关系。2020年，美国对伊朗实施制裁，导致印度无法从伊朗进口石油。在此情况下，印度寻求与伊朗建立新的合作渠道，这引起了美国的关注。

3. 印度在巴基斯坦问题上的立场

美国一直致力于打击恐怖主义，而巴基斯坦被认为是恐怖主义的一个重要来源地。印度在巴基斯坦问题上的立场与美国的立场存在分歧，这导致美国对印度产生不满。

二、制裁对两国关系的影响

1. 经济领域

如果美国对印度实施制裁，将对两国经济产生严重影响。印度的经济增长将受到阻碍，失业率上升。美国对印度的制裁可能导致印度减少从美国进口的商品，从而影响美国出口。

2. 政治领域

制裁可能导致印度与美国的政治关系恶化。一方面，印度可能会寻求与中国等国家加强合作，以弥补美国制裁带来的损失。另一方面，美国可能会加大对印度的压力，以迫使印度改变其立场。

3. 地区稳定

美国对印度的制裁可能会加剧南亚地区的紧张局势。一方面，印度与中国在边境问题上的摩擦可能会升级。另一方面，巴基斯坦可能会寻求加强与其他国家的合作，以应对美国制裁带来的压力。

三、印度应对制裁的策略

1. 寻求替代市场

印度可能会加大对俄罗斯、伊朗等国家的合作力度，以弥补美国制裁带来的损失。

2. 加强与中国的合作

印度可能会加强与中国的经济、政治合作，以应对美国制裁带来的压力。

3. 寻求国际支持

印度可能会寻求其他国家的支持，以应对美国制裁带来的挑战。

美国考虑制裁印度，是一场复杂的博弈。制裁对两国关系、地区稳定以及全球经济都将产生重大影响。在当前的国际形势下，印度需要采取有效策略，以应对美国制裁带来的挑战。以下是部分相关数据表格：

美国考虑制裁印度，是一场关乎地区稳定和全球经济的博弈。在这场博弈中，印度需要审时度势，采取有效策略，以应对美国制裁带来的挑战。

美国为什么害怕中国,却不害怕印度

八国联军当年入侵中国就有美国，美国人怕中国复仇，所以特别怕中国崛起。印度永远也不会崛起，所以不存在美国怕印度！

实应该说不仅仅美国害怕中国崛起，其实，很多的国家都害怕中国的崛起。

你想在疫情期间，能让十几亿人老老实实的待在家里，一个多月不能出门，而且最重要的是有吃有喝，能保证基本物资的供应，没有出一点乱子，更没有什么游行示威，全国人民唯一想到的就是一心抗疫。

这凸显出背后中国的国力、凝聚力、指挥力和控制力。再看看外国，跟中国形成了一个鲜明的对比，这么一个高度团结的国家，很多国家觉得中国的崛起会对他们造成威胁，而且最主要的是他们已经遏制不住中国的高速发展。

即使我们本着爱好和平的心态发展，但是依然有很多国家见不得中国的崛起，尤其是美国。

但是为什么美国一点都不害怕印度的崛起呢？

其实我们可以换个角度去考虑这个事情，应该说美国不是不害怕印度的崛起，而是美国打心眼里面觉得印度根本就不会真正的崛起。

原因有这几个：

1、首先第一个就是军事力量：

我们经常看新闻都知道，印度经常向西方发达国家购买先进的武器，可以说印度是世界上购买国际先进武器最勤快的国家，没有之一，原因就是印度没有一项自己拿得出手的军事工业，而中国是一个拥有全工业种类的一流国家。

而且，印度军人整体素质不高，不能适应现代战争的要求，所购航空母舰不能发挥其最佳性能，只能作为一种摆设，但是中国军人的整体素质不用我多说，每年的国庆大阅兵全世界人民都可以看得到，中国的军人素质在世界都可以排上前列。

如果有一天，西方国家不给印度供应武器，那么印度就面临无高端武器使用的局面，但是中国不一样，中国的武器不管从芯片还有材料等都是全部国产制造，虽然目前来说不能做到世界第一，但是也并不是一个谁都可以揉捏的软柿子，而且我们的武器更新换代的时间很快，随时可以更得上发展的脚步。

但是，唯一一点比不上印度的话，那可能就是那摩托车特技吧，真的是举世无双，看一次笑一次。

2、人才方面

其实，我们都知道，印度的计算机人才是很多，但是可惜，印度的计算机人才基本都跑到美国去了。

由于印度和美国不存在语言沟通障碍，他们就可以省去学习语言的烦恼，很快融入当地的生活中。

印度经济不发达以及科技水平较落后才是导致大量IT人才外流的主要原因。空有一身本事却得不到重视培养，但最让他们骄傲的印度理工学院拥有着培养出一批又一批的人才能力，他们源源不断的把人才输送到美国，本国的高端人才全部跑去为美国服务了。

很多的人才去了外国，他们唯一能做的事情就是给在印度的家人寄钱，然后就没有其他了。

中国在改革开放后，大力发展本国的科技，出现了无数的人才，虽然说有很多人去外国学习技术没有回来，但是大部分的人才还是心系祖国，依然会选择回来建设中国。

3、分化的社会

印度跟中国一样，也是一个的人口大国，但是在当前的印度看来，人口多并不是任何的优势，治理肯定是一个巨大的问题。

首先是宗教，印度教是印度第一大教，信仰人数约83%，大概有11亿多，第二大教是伊斯兰教，信仰人数约13.4%，大概有2亿，其他还有如耆那教、锡克教、佛教、基督教等，说是印度全民信教都不为过。但是由于宗教不同，宗教冲突就在所难免，尤其是印度教与伊斯兰教的血腥冲突，更是生生不息、源远流长。

然后是印度的种姓制度，印度的种姓高到低大致可分为婆罗门、刹帝利、吠舎、首陀罗，以及还有种姓之外的“达利特”，这一个个不同等级、类别的种姓，将印度人群分成一个个泾渭分明的群体。虽然印度《宪法》已经明确废除了种姓制度，在城市、年轻群体中，种姓制度也日渐淡薄，但在民间尤其是偏远落后地区，种姓制度仍然根深蒂固，是印度人民头上的一道沉重枷锁，也因此酿成了许许多多的悲剧。

最后是印度的贫富差距非常大，瑞士信贷银行最新报告显示，1%最富的人拥有印度全国财富的一半以上，5%最富的印度人拥有全国财富的68.6%，10%最富的人拥有全国财富的76.3%，全国一半以上的穷人仅拥有全国财富的4.1%。在4.47亿的18岁以下人口中，约40%的儿童遭受着贫穷、缺乏教育、营养不良，甚至被边缘化。

还有很多很多的问题，这些问题都是严重阻碍印度发展的因素，但是偏偏这些因素在短时间之内根本就解决不了的事情，自己的发展都受到了限制，谈什么崛起呢，美国又何必怕印度崛起。

中国跟印度有很多相似之处，同是亚洲大国，同是人口大国，同是发展中国家，同是经济飞速发展，正在崛起的大国。

但是作为全球唯一超级大国，美国对中印两国态度却大相径庭，把印度当做座上宾，好哥们，不遗余力对其进行支持，唯恐其崛起还不够快；却把我们当做对手，处处打压，处处使绊子，放障碍物，想方设法阻止我们崛起。

关心国际时事的朋友应该都能感同身受，深有体会。

很多人大惑不解，为什么美国对中印态度如此鲜明，如此厚此薄彼？

1、中国独立自主的外交政策让美国不爽

中国是个大国，一贯奉行独立自主的外交政策，不像英国、日本这些美国盟友，跟其始终保持外交上的一致，紧跟美国的调子走。

比如在俄罗斯吞并南奥塞梯和克里米亚问题、科索沃问题、叙利亚问题、伊朗问题、朝核问题上，中美有很多分歧。

国际事务就像一个大家庭，有不同看法很正常，没有什么大惊小怪的，但是任性惯了的美国人肯定不习惯：他们为什么要处处跟我们作对？

2、中国跟俄罗斯的密切关系让美国不爽

中国出于地缘政治考量，有自己的朋友圈，这就像美国有自己朋友圈一样正常。

美国在我们周边地区的核心问题上选择作对，进行孤立，我们势必要有所回应，对自己的外交政策进行调整。

所以当美国围堵俄罗斯的时候，中国全力以赴对俄罗斯进行声援。当美国制裁俄罗斯的时候，中国就是要不顾一切购买俄罗斯的天然气和石油，跟美国唱对台戏。

许你孤立我，就不许我另辟蹊径交朋友，岂有此理？

3、中国跟美国的价值观不同，政治制度不同

美国实行多党制，是个资本主义国家。中国实行的是民主集中制，走的是有特色的社会主义道路。两个国家国情不同，人民的选择不同，两种制度都有自己的优越性。鞋子合适不，只有脚知道。选择任何道路，就有自己的理由。冷战时期，两大阵营是水火不容的关系，可是冷战既然已经结束了，世界理应更加包容，多元，多种制度应该是井水不犯河水，携手前进的。但是美国似乎神经太过于紧张，生怕咱们崛起。

4、贸易争端上纲上线

中国是经济飞速发展的国家，发展过程中问题难以避免，争端也经常出现。但是美国政府把中国维护自己权益的努力误解成不守规则，把有关知识产权的问题放大成普遍现象。对于中国的努力视而不见，只看到消极的东西，这就导致中美两国的分歧越来越大，误会越来越深。

事实上，中美关系也有蜜月期，那是从70年代开始，中美建交，关系改善作的时候，邓公提出"韬光养晦"，"不当头"等口号，以发展经济为主。那段时间，美国对中国没有采取咄咄逼人的打压，在中越自卫反击战的时候，还给予一定支持。

但是经过几十年改革开放，中国崛起了，成为世界第二大经济体，不能老是韬光养晦，要发出自己声音，有自己的立场。在原则问题上中国一向不妥协，"中国可以说不"，其实这也是中国的一贯立场。但同样说不，身份变了，效果也不一样。中国崛起了，强大了，地位提高了，“说不”的时候分量加重了，给美国人的感受就不同了。

所以，美国政府把中国跟俄罗斯放到一起，拼命打压，唯恐中国的崛起，会影响到美国的领导地位。最关键的一点，那就是中国的崛起，在美国看来，就是在挑战美国主导的国际秩序。在美国人看来，中国经济发展、科技实力增强，势必影响到美国的大国地位，削弱美国影响，制约美国经济发展，因此要千方百计进行围堵。这一点其实跟参照物是否中国也没有关系，德国、前苏、日本在成为世界老二的历史时期，也分别遭到了美国不同的打压政策。

也就是说，假如有一天印度“成功登顶”世界老二（虽然这一天我们有生之年未必见到），也一定会面临美国的横挑鼻子竖挑眼，翻脸必须比翻书还快。老霸主眼里绝对不揉沙子，容不得潜在新霸主的任何领域的挑战。现在之所以两国看上去还属于蜜月期，无非是因为印度还没有发展到那个档次上，还不够资格让美国去“针对”。

总结很多的国家都看得出来，印度的发展已遭遇了很大的危机，大概率是不会崛起，反而还可能会出现社会动荡问题。所以说，可预见的是印度不可能获得美国感受到威胁的实力，并且，基于印度的地理位置，人口数量还有那种迷之自信，美国一直对印度示好，很明显的原因就是把印度当做恶心中国的一颗老鼠屎罢了。

中国人民一直都是爱好和平的，希望与世界人民友好相处，互帮互助，中国的崛起并不是为了去伤害任何人，只是想要更好的保护自己和让人民安居乐业，但是偏偏有些国家不自重，总想要遏制中国的发展，实在可恨，可惜中国已经不是一百多年前的中国了，已经做不到任人宰割了，如果有一天中国人民拿起了手中的武器，那必然是有人影响了我们安居乐业。

印度却积极拉拢,缅甸会不会真的倒向印度

不会的，得罪中国，而完全一边投向印度，根本就是得不偿失，除非缅甸完全没脑子。缅甸最多就保持平衡外交，不会完全倒向印度，更不敢损害中国国家利益。

素来以大国自居的印度越来越像山姆大叔的打手，总是上窜下跳，时不时的搞点小动作，给中国添点小麻烦。就在印度与日本达成"双边特殊战略与全球合作伙伴关系"不久，最近又拉拢中国的小邻居缅甸入伙，企图组成"印日缅"三国反华同盟，共同围堵中国。

据英国《简氏防务周刊》报道：作为针对中国地区战略的一部分，印度加强了与缅旬的合作，向缅甸提供包括轻型鱼雷在内的各种武器装备。3月24日在新德里召开的一次缅甸与印度国防会议上，双方签署了一项3790万美元的鱼雷购销合同。就在印度拉拢缅甸入伙的同时，根据年度计划，3月28日解放军在中缅边境组织战区陆军、空军部队进行了陆空联合实弹演习，展示了中国坚决维护国家边防安全的决心。

在中国周边，甘当美国棋子的有两个国家，一个是日本，另一个就是印度。特别是进入2017年以来，印度小动作不断，每一个动作都剑指中国。印度一直视中国为潜在对手，并多次直言不讳的表示与中巴决一死战。1月2日，刚上任不久的印度陆军总长拉瓦特表示，印度军方已准备做好两线作战准备。如有必要，军方会毫不犹豫的使用武力。

印度为何与中国过意不去？究其原因主要有四点：一是印度经济不景气，导致自卑。为了显示存在感，就打肿脸装胖子，总要闹出一点动静，引起周边国家的注意。二是印度是少数军事优先的国家之一，每年收入不多的财政挪作国防预预算。印度计划未来五年内投入300亿美元改善武器装备。三是见中国国力增强，心生嫉妒，于是就动起了歪心思，搞起了小动作。四是印度想从包括美国在内的其他国家购买先进武器，讨好美国，牵制中国。

不过为了围堵中国，印度还是蛮拼的。去年12月，与日本签订了《防卫装备和技术转让协议》和《军事情报保护协定》，并与日本达成修建高铁协议，进行海上联合军演。五年内日本计划对印度直接投资翻一番，总额达到350亿美。今年2月，又邀请台湾“立法委3名女立法委员组成的代表团访问印度，中国政府提出了严正抗议。此外，拉拢缅甸入伙。目前，印度已向缅甸军队提供了火箭发射器、迫击炮、步枪、雷达等先进武器。除提供装备之外，印度还期望在跨境打击反政府武装方面取得合作。因而，缅甸边境形势日趋复杂，中缅关系尤其微妙。

印度拉拢缅甸阴谋是否能够得逞？取决于以下两个方面的因素：一是缅甸能否经受住印度的诱惑，投入怀抱。二是中国有没有管控缅甸的能力和维护中缅边境安全的意志。

从历史上看，中缅关系是中国对外关系的重要一步分，中缅关系类似于中巴关系。长期以来，中缅关系十分良好，因为缅甸独立之后实行的制度非西方国家所赞同，于是与中国交好，取得中国大量支持。中国对缅甸真诚相待，中国“见强不怕，遇弱不欺”，在政治经济各个方面给缅甸予以大量援助。尽管近年来，受西方势力干扰，中缅关系风云变幻，曲折复杂，但中国与邻为善，不计前嫌，努力维持中缅紧密关系或者不致关系破裂。如果缅甸背信弃义，投向印度，那么它就不得不考虑为此带来的后果。就在印度拉拢缅甸入伙的同时，解放军陆空军演就在中缅边境展开，缅甸不得不考虑此举的深层含义，也不得不顾及中国的利益。

印度拉拢缅甸入伙，趁火打劫，只是一厢情愿，缅甸决不会上印度的“贼船”。缅甸和印度，可是有领土冲突，而且西方正制裁缅甸，印度也根本给不了啥援助缅甸，而且印度做事不靠谱。得罪中国，而投向印度，根本就是得不偿失，除非缅甸完全没脑子。

近年来，印度不断强化军事力量应对中国，去年印度购买了4艘p一8巡逻机，近期新的72部兵师组建工作将于数月内完成，印度山地打击军团首次被赋予对中国边境地区发动攻击行动能力。看来，印度雄心勃勃，企图挑战中国，称霸东亚。

印度外交秘书苏杰表示：“在我看来，印度应当在国际舞台发挥更大的作用"。印度内政国务部长基伦.里吉朱也表示：印度必须走出印度洋，日本也必须走出太平洋，不是因为我们不得不满足我们自身的利益，而是我们必须服务于整个世界。印度敢于挑战中国底气何来?今年初，美国太平洋司令哈里斯公开表态：美国和印度两国已经展开共享中国潜艇和舰艇在印度洋活动的情报，他同时督促印度关注中国在该地区日益增长的影响力。

日本是中国的宿敌，而今印度又紧随其后，遏制中国。印媒称，由于中国在亚太地区越来越强势的宣示领土权利，印度和日本要当好该地区的“稳定器”。印度究竟是稳定器，还是干扰机，只有印度心知肚明。

二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样

先说结论，二战时期如果美国不参战，那么不论苏联还是德国获胜，美国都将陷入被孤立的局面。美国参战，才能攫取最大的利益，并顺利主导战后局势走向。

一战前后的国际地缘格局

经历了19世纪下半叶的第二次工业革命，尤其是铁路交通的发展，依托于海上霸权的老霸主大英帝国的地缘优势被逐渐消解。即便获得了19世纪末20世纪初的英德海军竞赛，依然无法改变德国、俄国和美国这三个陆权国家的崛起。

同时，启蒙运动和民族解放思潮开始逐渐影响到亚非拉殖民地人民，一战后期的威尔逊主义更在国际场合提出了民族独立原则（十四点和平原则之一）。整个19世纪下半叶到一战后期，英法两国殖民地众多的列强对殖民地的统治成本越来越大（镇压、兵力补给等），越发得不偿失了。

正因如此，自拿破仑战争后期开启的百年“不列颠治世”步入到了尾声，世界霸主大英帝国和欧陆大国法兰西持续衰落，德国、沙俄和美国，再加上一个地理位置距离遥远、且已经通过攫取朝鲜半岛完成海陆结合的日本。

事实上，第一次世界大战前，按理说英国才是全球地缘形势最糟糕的，但问题是俾斯麦下台之后的德国政策一塌糊涂，滑落到了德意志主义和零和博弈的思维桎梏之中，成为欧陆地缘形势最糟糕的国家。

德国本就因普法战争与法国结怨，又在威廉二世手中断了与俄国的关系，促使俄国感到遭受孤立，最终促成欧洲协约国形成。当时的欧洲是世界强国聚集地，这就缓解了英国的困局。一战爆发，美国最终决定入局，一个很重要的原因就是如果德国崛起并控制欧陆（不含俄国），则美国在旧大陆必将遭到排挤，被孤立在美洲。

一战和二战之间的国际地缘格局

美国的地理优势是南北无强国、东西无领国。大西洋和太平洋的确是美国天然的屏障，但却也是其对亚欧非大陆鞭长莫及的缘由。这样的地理位置，导致美国很容易遭受孤立，最终真的变成门罗主义中阐述的美国不干涉美洲以外事务、专注于美洲的情形了。

问题是，如果亚欧大陆被某一个国家或一个国家阵营掌控，则美国必然被围堵在一个“O”型包围圈中，其发展将渐渐被遏制。

一战结束之后，巴黎和会签署《凡尔赛和约》，英法老牌殖民国家对德国等战败国和苏俄毫不留情，极力确保自身的利益和殖民体系的稳固。然而美国人却抛出了威尔逊主义，并得到了战败国、亚非拉国家和殖民地民众的广泛赞扬。英法顺势而为，披着“十四点原则”道德外衣，出炉的却是对战败国苛责的惩罚。最终，美国国会并未批准条约，世界其他国家对巴黎和会也大失所望，即便是英法国内民众也愧疚万分。

一战之后，美苏两国迅速崛起。在此背景之下，德国的地缘环境大为改善。如果英法能获得德国的支持，则无惧于美苏；如若苏联获得德国的支持，则无惧于英法；如若美国能获得德国的支持，则可在欧洲杠中开花无惧于英法和苏联。德国如此抢手，但法国却依然忌惮无比，并曾联合比利时出兵德国鲁尔区，意图将鲁尔工业区和莱茵区变成协约国永久驻扎地。德国以退为进，迫使英国插手干预，鲁尔危机化解。此后德国的地缘战略空间骤然增大，只需解决军事和经济问题即可。

德国传奇外长施特雷泽曼先是打破国家理念的壁垒，与苏联展开合作，苏联甚至利用本国疆域来训练德军。紧接着他又与美国合作，在美国的支持下获得大量优越贷款，一战赔款的限制也被逐渐放宽。美国、英国、苏联，争相对德国献媚，而德国却正好左右逢源、借力打力。最终在苏联的帮助下，德国军事规模再度搭建起来，两国针对英法和波兰（一战后初期，波兰频繁挑拨苏德）的共同利益颇多；在美国的帮助下，德国经济重新崛起。

二战时期的国际地缘格局

从提出门罗主义开始，美国就始终利用大英帝国海权盾牌，在基本没有欧洲列强干扰的情况下发展，并发起西进运动。19世纪下半叶陆上西进运动结束以后，美国于1893年排挤日本后控制了夏威夷，开启了海上西进运动的进程。1895年《马关条约》签署，日本通过控制台湾岛获得南下的通道，却被美国于1898美西战争中占据的关岛和菲律宾封锁住了。太平洋长期被英国所忽视（主要还是距离太远，缺乏可以图谋的利益），却正好成为美国的战略方向，他所面对的主要竞争对手只有一个，日本。

一战中，日本借助亚太地缘空隙，在日俄战争胜利的基础上疯狂攫取大量利益，其海军水准已经超过了英国。美国当时需要考虑的是，其工业生产总值虽然早已是世界第一，奈何距离亚欧大陆太远（它是唯一一个不在亚欧大陆上的强国），始终面临被孤立的风险。事实上，不论是英法、德国还是苏联成为霸主，美国都将毫无机会。问题是苏德是兴起国家，英法是衰落国家，战争尚未发生之时自然应当与德国合作，但战争一旦爆发却需要依据战场形势来判定。

最终，股市危机引发资本主义国家经济大萧条，苏联的优势更加明显、美国底子雄厚，依托于美国资本发展的德国和英法就遭了秧，其中德国遭受的冲击最为剧烈。社会动荡之下，激进民族情绪笼罩下的德国重蹈一战前的覆辙，再度陷入狭隘德意志的思维泥潭之中。德国统一于1871年，它作为现代国家毕竟太年轻了，外交和内政底蕴不够深厚。

此时的英国同样陷入了一战前的危机四伏之中，苏联与自己不对头、日本在远东蚕食自己的势力范围、德国复仇心切、美国伺机取代自己的霸主地位。环顾四周，似乎只有更加衰落的法国是自己的盟友。英国决定，无论如何也要避免率先被卷入冲突之中，绥靖政策和要塞政策开始。

鲁尔危机后的法国对英国人并非全心全意的信任，他们修筑了精美的马奇诺防线，却在比利时驻扎一些零散防御工事和人员部署，并迫使英军一同协防。这其中当然有比利时自身原因以及地理条件因素，但更为重要的是如此才能迫使长期重视低地国家的英国被法国死死地捆绑在一起。一战和二战中，当德国为绕过法德边境而不得不进攻低地国家时，英国总能被卷入战争。

另一方向，英法共同出卖捷克斯诺伐克的利益，祸水东引、促成苏德冲突的最后一步棋应当是砸碎波兰这个苏德之间的缓冲国，奈何希特勒肢解捷克斯诺伐克后，英法内部民意汹涌，张伯伦辞职、丘吉尔上台，保证波兰、罗马尼亚和希腊的呼声占据上风。苏联和意大利彻底倒向德国一方，一个硕大的苏德陆权同盟隐隐出现，美国只得对日妥协以谋求建立英法美日海权同盟。

此时的英国一方面在欧洲祸水东引，当苏德夹击波兰之后来了一场静坐战；另一方面则修筑新加坡要塞，意图将日本势力隔绝在马六甲海峡以东，让美日两国大打出手。问题是英国低估了内燃机革命后德国装甲部队的机动速度，德军闪击北欧、西欧列国，英国在欧洲仅剩下本土和地中海的少数据点；英国同样低估了日本的海军和陆军实力，新加坡要塞沦丧，英军退守印度，转而以孟加拉湾为地缘边界。此时法国战败、日本攻伐，英国在亚欧大陆彻底被孤立了，美国在考虑是否援英，1941年8月《大西洋宪章》确定援助英国。

九一八事变后，苏联一方面与日本保持蒙满谈判，另一方面又大肆军援中国以牵制日本，最终日本冒险北进，却在诺门罕战役后掐灭了北进念头，这是日本拒绝加入美国海权同盟的因素之一。苏德联手夹击波兰对日本的震动让它认为自己加入的是一个稳赚不赔的战车，却不知道新的变局正在酝酿之中。美国军方以马歇尔为首的人士认为大英帝国日薄西山，应当将有限资源放在构筑大西洋堡垒上。但罗斯福力排众议，执意援助英国，意图以英国为抓手离间苏德。

美国人明白，此时自己必须入局，因为如若英国战败则美国将被阻隔在大西洋之外，援助英国却只需要克服浅浅的英吉利海峡。最终在苏德谈判在柏林陷入僵局之时，获悉情报的丘吉尔决定动用仅有可以自由出入欧陆的空军部队轰炸柏林。斯大林因此不断抬高要价，却激怒了本就瞧不起斯拉夫人的希特勒，他决定转攻苏联。

德国认为，苏联与自己的漫长联盟谈判是英国不愿妥协的重要原因，巴巴罗萨计划开始。苏德战争爆发之后，英国松了一口气、美国也无需继续推行美日和解了，对日本的经济制裁一步步加大。由于误判了苏联和日本的力量，美国人大肆援助苏联牵制德国，却忽略了日本的力量。此时的日本，决定先发制人，袭击美军太平洋舰队基地珍珠港，太平洋战争爆发。

太平洋战争的爆发让斯大林和丘吉尔都送了一口气，最后一个在棋局外悠闲落子的棋手被卷了进来。美国加紧对中国抗日事业的援助，苏联却将主要精力转移到了欧洲。德国伐苏之后发现，肃反运动虽然对苏军造成很大影响，但却凭借强大的动员能力和资源基数恢复了基本建制，抵御强度越来越大，这意味着德国败局已定。

二战后期美苏英对战后秩序主导权的争夺

和德国低估苏联类似，日本同样低估了美国。1939年苏德夹击波兰之时，美国陆军只有十几万部队，自然被德国所轻蔑；但此时美国海军已经不亚于日本海军，却依然被日本军方所忽视。太平洋战争爆发后，一些日方明眼人就已经看出美国的战争潜力，日本败局已定。只不过，日方许多人期翼于依然处于和平状态下的苏联前来调停，却不知战场的失败已经将自己变成了大国博弈的筹码。

斯大林对日俄战争的失利耿耿于怀，却在二战前夕不动声色的接待了日方外交人士。当时正处于苏德蜜月期，拉拢日本牵制美国和援助中国抗衡日本并不矛盾。然而时过境迁，到了二战后期情况大变。丘吉尔迟迟不愿意协助中美在缅甸的抗日行动，也不愿意过早开辟欧洲第二战场，是想要进一步耗损苏美德日的力量，为英国在战后秩序中的领导作用铺平道路，为此他还疯狂扶持包括法国戴高乐、波兰、希腊、挪威等流亡政权和抵抗力量。奈何，罗斯福和斯大林都不是等闲之辈，他们很清楚轴心国倒台之后的下一个对手是谁。

共同肢解世界霸主英国，这是美苏之间在二战期间就已经达成的默契。此时，美国再度误判了日本的实力，误以为日军依然能保持瓜岛战斗力，处于减少自身战损的考虑，罗斯福决定在雅尔塔会议上出卖中国换取苏联对日作战。当时的美国已经处于研发核弹武器的尾声，愈加迫切的希望结束战争。美苏两国联手否决了丘吉尔提出的南欧开辟第二战场的计划，苏联人知道这是英国拖延的伎俩、美国人清楚这是将自己兵力损耗在南欧山区的计谋。虽然由于意大利的反水，盟军得以深入进驻南欧部分地区，但第二战场还是从法国开辟。

二战结束前夕，原子弹在广岛和长崎爆炸了。

当战争结束之时，美军占据了西欧和日本，为了防止再度面临陷入孤立的局面，改变此前的孤立主义政策，开始长期驻军，以防止出现鞭长莫及的可能。

苏军同样占据了东欧，意图借助地理位置的便利，在下一轮美苏争霸中占得先机。可是问题是核弹的出现，导致大国核均势下只能维持冷战。冷战比拼的是经济底蕴，而这恰恰是美国的强项，这是主要依托于战时军工产业的苏联难以比拟的。为了防止老霸主的死灰复燃，即便丘吉尔转换立场的站在美国一方鼓吹了铁幕概念，美国依然选择与苏联人联手继续遏制英法。苏伊士运河战争，英国、法国和以色列被美苏压得喘不过气来，英国从此依托于“特殊关系”跟随美国身后。

本文对美国正考虑是否制裁印度：一场复杂的博弈正在上演和美国正考虑是否制裁印度的分享到此结束，期待您的下次访问！