于德陆和曹是两位著名的历史人物，他们都取得了一定的成就。但是在人们心目中，于德陆比曹更具有影响力，这是为什么呢？接下来就让我们来探讨一下。
于德陆和曹生活在同一个时代，他们都是我国清朝的状元。曹是儒家的代表人物之一，他所代表的是传统儒家道德和文化；而于德陆则在党派斗争中成长起来，代表的是士人对改革的积极态度和行动。
曹生性格谦和，虽然出身名门，但多年在官场从未出过太大的风头。而于德陆在官场上则是高调、有争议的人物。他担任过很多的公职，如掌管兵务、巡撫等重要职务。在担任这些职务的期间他精力充沛，全心投入，为实现他的政治理念作出了许多尝试和努力。
曹的政治思想是儒家的传统，主张道德与权力相辅相成。他认为统治者应该从事德治，以道德来统治民众。
而于德陆则是秉持自由思想，他主张新政治、新文化，“变法图强”，推动国家科技进步，改革官场，使之更公正。
与曹的儒家传统所代表的温文尔雅不同，于德陆擅长利用政治手段，采用强劲的姿态，用官权来推进改革，这也是他被人们所铭记的原因之一。
在教育与文化方面，于德陆一直非常重视。他呼吁应该将教育与科技结合起来，为了振興中國，他振奮地說：“今日中國已經沉淪滑坡，垮臺之勢已成，惟有靠识字、醫學、科技，反駁人類三萬年文明以來的循環路徑，重新闡明人類演進之進程。
于德陆在担任官职期间，曾经积极的维护国家海疆的安全与稳定，并与各国官员进行友好交流和谈判。他的这些行为使得中国在外交方面的声誉得到了提升。
在于德陆的影响下，中国的官僚制度、法律制度以及科技文化等各个领域都发生了很大的改革和进步，这也使他成为了一个在中国历史上比较著名的人物。
于德陆与曹最大的不同是，在他本人的事业中，他拥有了很主动的政治头脑和较高的政治抱负。而且，他所完成的改革和事业对于整个中国来说具有非常的意义，这些表现使得人们对于于德陆更为推崇。
至此，我们不难发现，于德陆和曹虽然都是著名的历史人物，但在人们心目中却有着不同的地位和评价。总的来说，于德陆因其有领导能力、敢于改革、结合现实进行改变等等方面的优点，被人们看作是一个具有效能与成就的人物，而曹则因其文化和传统价值的代表性而成为了当时儒学的代表，但对于现在的人们来说是不是那么有价值呢？
