在2017年NBA选秀大会上，公牛用掉了他们的首轮第7顺位来选择了克里斯-巴特勒（Kris Dunn），同时还送走了詹米尔-纳尔逊（Jimmy Butler）和第16顺位的权利，让人们对于公牛管理层的决策感到迷惑。在接下来的赛季中，公牛不断在挣扎和失败中前行，但他们的决定是否值得提倡？
公牛在当时表现糟糕，他们需要重新构建球队。而在这一过程中，他们选择了年轻球员而非保留有经验的当家球星。之前的教练Tom Thibodeau与前GM Gar Forman之间的不和也对此事产生了影响。当时的主教练Fred Hoiberg被寄予厚望，被认为是一位可以培养年轻球员的教练。
随后，公牛主教练的预言成真了，巴特勒在季前赛中的表现不如人意，在常规赛中也没有所期望的进步，这让管理层对他的前途感到担忧。相比之下，公牛第7顺位选中的克里斯-邓恩（Kris Dunn）表现不错，而嘴硬球员扎克-拉文(Zach LaVine)通过交易得来，他们给公牛带来了更高的期望。
虽然这可能是错误的选择，但是公牛的做法并非没有逻辑。他们选择用年轻球员来建立未来。然而，粗暴地打破一支运作良好的球队是一个冒险的行为，而这种冒险将让球队更加脆弱。
公牛放走巴特勒几乎无法确定是一种好的选择。一方面，他是上赛季凯尔特人队的领袖之一，场均贡献22.2分、5.3篮板、4.6助攻和1.9抢断。另一方面，他已经步入巅峰期，而将他交易走意味着放弃了争夺季后赛和球队竞争力的机会。
公牛的决策可以说是为了重新构建球队，他们需要重塑未来（尽管这意味着需要忍受失败）。虽然他们选择放弃了保留并支付其高薪的巴特勒这个决策似乎不明智，但他们甚至还为得到过去优秀球员的机会舍弃了另外两位。这不光是对于球队未来的一种赌博，也是一种创造新机会的尝试。
不幸的是，当公牛主管们打乱了球队体系之后，球员们之间领袖地位的争夺让一些球员感到挫败。尽管巴特勒最后还是被交易了，但他在这种情况下就显得更有价值了。另外，巴特勒也一直处于球队最高领袖和其余球员之间，因此聘请他可能会让公牛的球员团结起来，而不是互相唱反调。
不管怎么说，公牛的未来是看着他们正在建设中的阵容。目前，公牛有一个年轻的阵容，其中包括新秀和有潜力的球员，如赫里-马尔基南（Lauri Markkanen），扎克-拉文（Zach LaVine），克里斯-邓恩（Kris Dunn）以及路易斯-韦伯（Luwawu-Cabarrot）。
要想衡量公牛是否存在策略性错误，我们还需要看看他们在接下来的季节里取得的成绩。在过去的几年里，他们的经验已经证明了这点。到目前为止，公牛所采取的这条重建路线还没有达到预期成效，并且使得球队极度失衡。
在巴特勒被交易出公牛的时候，这个决定看起来并不符合公牛球迷的意愿。然而，对于习惯于失败的球队而言，他们所剩的最后的选择就只有如此。即使当时公牛做出恶劣决策，但看到他们目前重建的局面，这个选择似乎也已经是经过考虑的最佳决策之一。
