斯科特队长是一个英国极地探险家，他曾经参加过多次极地探险。其中最著名的是赢得了南极探险竞赛，但他最后却在回程中不幸遇难。
那么，为什么斯科特队长要提前出发呢？其实这和他的探险队员有关系，因为他的探险队员需要尽可能多的收集数据，而他们认为提前出发可以更迅速地到达目的地并开始数据的收集工作。
同时，斯科特队长也有自己的考虑，他认为提前出发可以避免雪崩季节，这样有利于他们安全到达极地。
然而，这样的决策却被后来的考察结果所证明了，因为提前出发导致斯科特队长的探险队员们在极地时受到了极端的天气和飓风等自然灾害的侵袭，尽管他们尽力坚持到了目的地，但是在回程过程中接连遭遇雪崩、严重的体力不支和恶劣的气候，最终导致了不幸的遭遇。
总结来看，斯科特的提前出发虽然是为了达成更快的收集数据目标，但是却忽略了安全的重要性，导致了不幸的结局。这给我们敲响了警钟，在冒险历程中一定要注意安全，不可盲目追求目标。
如果我们要评价斯科特为什么提前出发的决策是否正确，就需要了解当时的、包括决策在内的各种因素了。在当时，斯科特于1910年在英国国家地理学会和皇家地理学会的会议上宣布了南极探险计划，并计划于1911年10月至1912年1月期间完成任务。这期间正值南极夏季，太阳落在大圆盘上，没有日夜之分。
虽然夏季的气温相对较暖和，但南极大陆上仍有飓风，暴风雪和糟糕的天气。提前出发可能会躲避雪崩季节，然而，飓风和暴风雪的威胁仍存在，也会对远征队的计划造成严重的影响。
斯科特的探险竞赛的主要对手是挪威探险家阿穆登森，阿穆登森计划于1911年底前完成任务，但若是斯科特能够提前完成任务，这将为他的队伍树立声誉，并为他的国家赢得更大的荣誉。
因此，竞争对手的压力也是导致斯科特队长提前出发的原因之一，也使他的决策受到了其他因素的影响。
斯科特的探险队员中，有几个土生土长的新西兰人，他们对当地的天气状况十分熟悉。在有关决定的讨论中，这些新西兰人要求斯科特提前出发，理由是从历史上的天气状况来看，风暴通常在10月末或11月初开始，而斯科特的计划已经到了这个时间节点，提前出发可以避免这个时间段的风暴风险。
然而，这个建议并不被所有队员支持，有些队员认为这个主意不妥，这也导致了决策时的分歧。
斯科特的探险团队在旅程中面临了各种挑战，包括飓风雪暴、缺乏燃料和食物、疲劳和超重背包的感觉，这些都成为了他们进行探险和最终失败的因素之一。
但还是有一些探险团队成员表现出了非凡的意志力，他们共同决定继续前进，即使情况极其危险。例如，在冬季训练期间，队员们练习如何生存在野外，学会了如何取得足够的水和食物。当人力车无法挣扎穿越山脉时，他们放弃了这些车，骑行远足在南极冰川上。
南极的恶劣环境给斯科特的队伍带来了不少的困难，其中之一是食物和燃料的问题。探险队员们发现，他们携带的食品已经开始变质，因为由于人力车的破损，使得食物变得无法储存，致使许多食物已被妖魔化。此外，由于天气太冷，煤的燃烧效率也低于期望。
作为解决方案，他们选择使用雪橇狗作为抽水站和运输食品的工作，并采用煮雪方式为他们提供温暖的生活环境和水。
斯科特的探险队员们在致命的返回旅途中遭遇了意外的雪崩袭击。在两个月的回归期间，队员们逐渐疲惫、生病，其中许多人因食物中毒死亡。这导致后续队伍的战斗力降低。同时，雪崩也给予了他们致命的打击。
当时，技术水平相对较低。此外，斯科特队长选择了一支较小的队伍，相对缺乏技术经验。虽然科技水平远不如现在，人们的技术水平和解决问题的能力也是高度神人。然而，现在更多的技术水平和解决问题的能力依赖于科学和技术的发展。
这也提示我们，尽管技术的发展是不可避免的，但我们不能过度依赖技术，我们需要调整我们的思维方式，寻求使用低成本和依靠传统知识的解决方法。
斯科特队长的提前出发虽然是为了加快数据收集的进程，但忽略了安全的重要性，以及其他因素如塔利茨、竞争压力和对当时的天气状况的理解，导致了探险队的毁灭。
