养狼计划是一个常用于政治和军事领域的战略，它的目的是通过掌握敌方武装组织的实际情况和动向，以便更加有效地对付它们。尽管这种战略对于灭掉敌人表现出了卓越的效率，但是却给战略制定者带来了很多意料之外的影响。
不少历史事件的秘密都是源于因为表面上的感性决策难以控制和预测，或者失去了对数据和科学实证的依赖性。养狼计划的案例也正是如此。《纽约时报》报道称，养狼计划有可能促使美国和其他国家支持塔利班组织，这种情况显然与养狼计划的初衷相反，成为政策制定者的杯具。
养狼计划背后的逻辑在于：你掌握着敌人的真实情况，所以你需要给敌人更多的空间去完全展现他们的出牌，然后再以他们的举动出发制胜的机会。
养狼计划存在一定的伸缩性问题。从潜在角度上来说，并非所有的敌人都可以被掌握。
养狼计划的建立需要时间，也需要成本，当敌人的威胁足以阻止你及时采取措施时，这种战略显然会成为负担。
养狼计划是一个双刃剑，它不仅在表面上影响敌人，同样也在暗中扭曲了执行者的判断标准，这意味着执行者本身也有被误导的风险。
养狼计划往往会涉及到“对敌政策”的制定，它需要谋求和平与稳定的同时，保证人民和其他国家的安全。这是一个非常微妙的平衡问题。
养狼计划实际意味着要与敌人展开积极互动，对于大部分人而言，这种做法是道德上不可接受的。这也意味着养狼计划会被批评为“不文明”的行为模式，再加上伸缩性、时效性问题的影响，这项战略显然会在某些情况下变得愈发无用。
养狼计划是具有极大争议的一个战略，除了显而易见的战术风险之外，它更可能引发一系列不易预见的操作和人性化问题。这不仅对执行者提出了更高的要求，同时也要求我们重新审视战略和决策的本质和意义。
