自从詹姆斯在2010年加入了迈阿密热火，在联盟内引起了轩然大波。他被指责抱团，与德怀恩·韦德和克里斯·波什组成了超级巨星阵容。随后，詹姆斯又在2014年回到克利夫兰骑士队，组成了伊斯坎德尔、凯里·欧文和凯文·乐福等一批强大球员，从而进一步加强了骑士队的实力。不过，人们是否应该把詹姆斯抱团看作是一个问题呢？下面将从多个方面来探讨这个问题。
许多人认为詹姆斯抱团是对联盟公平竞争的破坏，但是，在职业篮球运动员历史上，这种事情早已经有过。例如，在1996年，上世纪末期的芝加哥公牛队拥有乔丹、皮蓬等一批顶级球员。同时，洛杉矶湖人队也凭借着科比·布莱恩特和沙奎尔·奥尼尔等人组成了传奇组合。这些例子表明，抱团不是詹姆斯发明的，而是职业篮球历史上的一部分。
评估詹姆斯抱团的影响时，必须考虑到这种行为在篮球界的普遍性。
在讨论抱团时，必须考虑到球队经理和球员的决策。当球队的主要经理和教练有能力吸引和留住球员时，他们通常会更倾向于构建一支强大的球队。在这里，球员决策也非常重要。如果一支球队有吸引人才和留住他们的能力，球员自然会倾向于留在这支球队，而不是到别的球队去抱团。
尽管抱团可以提高球队的整体水平，但是它很可能对球员、球队及联盟产生负面影响。其中一个负面因素就是球员们的薪水。当一支球队有过多的球员，薪水预算就会更加紧张。这将使球员们必须接受降薪或者被交易到别的球队来缓解薪水压力。另外，过于强大的球队也可能对联盟竞争形成威胁，这将使观众流失，从而对联盟的收入产生负面影响。
随着近年来的球员流动性增加，抱团的现象变得越来越普遍。同时，联盟的节约限制政策也在严格约束着球员的薪水。由此可见，想要组建一支强大的球队已经变得比过去更为复杂和困难。
很多人认为，球员的判断非常关键，因为他们知道自己哪支球队最适合自己。有的球员希望加入一支强队来争取总冠军，有的则希望成为自己球队的核心球员。
尽管詹姆斯曾多次成功地抱团组建了超级巨星阵容，但是这并不代表抱团是万能的。有时，组建强大的球队并不能解决球队内部的问题。例如，就连在聚集了许多都明星球员时，湖人队也没有成功夺得总冠军。换句话说，抱团并不是必然能够成功。
总的来说，抱团可以提升一个球队的竞争力，但是它同时也存在负面影响。要评估抱团对联盟的影响，必须全面考虑不同因素的影响。而作为球员，最关键的是要带着追求卓越的态度来决策，选择自己的归属。
