最近，围棋人机大战再次在国际上引起了广泛的关注，AlphaGo与李世石的比赛更是引起了人们的极大兴趣。然而，却有许多媒体选择不转播人机大战，这是为什么呢？
与传统的围棋比赛不同，人机大战往往是非常快速的决胜负。由于人工智能的特殊性质，机器的决策和下棋速度非常快，这样会让观众产生观感不佳的感觉，失去了观赛体验。
由于机器的特殊性质，人机大战往往具有不确定性，这使得人机大战往往不具有商业价值。相反，传统的围棋比赛有固定的规则和时间，更利于商业化运作。
尽管人机大战中的机器已经非常强大，但与传统的围棋比赛相比，人机大战的层次仍然有限。围棋是一种非常复杂的游戏，需要对棋局的各个方面进行全方位的分析，这种复杂性使得机器难以适应各种变化。
人机大战往往有一些人为设置的限制，例如，在人机大战中，机器没有时间限制，而人类必须在规定的时间内下完棋。这种限制使得人机大战的竞技性受到了影响。
对于围棋爱好者来说，不仅是棋盘上的胜负，更多的是对于棋手的情感认同。传统的围棋比赛中，观众可以感受到棋手的情感和思考过程，而在人机大战中，机器缺乏人情味，无法激发观众的情感共鸣。
人机大战往往需要专业解说员才能解释机器的决策过程和技术细节，但是这种解说要求非常高，只有少数专家能够胜任。对于大多数观众来说，没有专业解说的陪伴，很难理解人机大战的过程和精髓。
人机大战的现象和结果必定对围棋的认识产生一定的影响。机器的决策往往是更加客观的，这与人类的主观意识有所不同。在人机大战中，机器取得的胜利会让人们开始思考，围棋究竟是一种什么样的游戏，人类的认识是否有问题。
总而言之，人机大战虽然引起了许多人的兴趣，但是其自身的特殊性质使得许多媒体选择不报道。对于围棋爱好者来说，依旧认为传统的围棋比赛才是最好的比赛方式。
