这个问题有些危言耸听，毕竟“灭”一个国家不仅需要借助众多国家的合力，还需要纵深考虑各种政治、经济、文化等方面的因素。但是近年来，朝鲜不断进行核导试射和举行大规模军事演习，其导致地区安全局势的不确定性引起了国际社会的高度关注。所以，如果非要回答这个问题，从目前的角度出发，可能会有以下几种情况发生。
从主权国家角度看，朝鲜作为一个独立的国家，有权利发展自己的军事力量以保护国家利益。但是，朝鲜当前面临的国内经济困难和国际制裁，让国家面临巨大的压力和困境。如果朝鲜能够放弃核武器计划，采取逐步缓和关系，主动加入国际社会的方式，那么被灭亡的可能性就会大为降低。
如果朝鲜不愿放弃核武器计划，甚至在部署核武器、导弹试射等方面进一步加大投入，那么国际社会可能会采取更为严厉的制裁措施，从而加深朝鲜的困境。如果这个时候，朝鲜内部发生了重大政治动荡或国家对外发动攻击，那么大规模战争的可能性就会非常高。如果朝鲜战败，灭亡的可能性就会出现。
在国际政治格局的演变中，地缘政治变化也可能导致国家的消亡。比如说，如果中国和韩国之间的互动进一步加强，中朝之间的关系恶化，那么中国可能会考虑把朝鲜变成一个“无政府状态地带”，在这个过程中，朝鲜可能会因为失去主权而灭亡。这个情况比较极端，但或许不是完全不可能的。
最后，如果朝鲜经济逐渐走出困难，政治高层意识到核武器可能带来的风险远大于带来的利益，顺利转型成为现代化国家，那么灭亡的可能性就会大大降低。这种情况虽然不太可能，但也体现了一个基本逻辑：任何时候，任何国家都应该优先考虑发展自己的经济、文化等软实力，而不是过分追求军事强大。因为仅凭军事强大，永远无法真正保障国家的长治久安。
综上所述，世界不希望灭亡任何一个国家，这也是国际社会的基本共识。正视和解决国际间的矛盾和争端，不断扩大合作共赢的空间，才能真正实现世界的和平与发展。而且需要每个国家都奉行开放、合作、共赢的基本原则，以此解决全球性问题、提升各国生态福祉。因此，世界不应该将任何一个国家从地球上消灭，而该关注人民安危、幸福生活和可持续发展、相互理解。唯有这样，才能构建和谐、稳定、公正、共赢的国际社会。
