各位好！伦敦奥运会开幕式：一场视觉与情感的盛宴是一个大家都感兴趣的话题，今天我将为您详细解读，同时带大家了解下伦敦奥运会开幕式评价，一起看看吧！
伦敦奥运会开幕式于2012年7月27日举行，这场开幕式不仅是一场体育盛会的揭幕，更是一场视觉与情感的盛宴。在这场开幕式上，伦敦向世界展示了一个多元、包容、创新的城市形象。以下是对伦敦奥运会开幕式的评价。
一、创意与科技
伦敦奥运会开幕式在创意和科技方面表现得尤为出色。
* 创意：开幕式以“岛”为主题，通过舞台设计、灯光、音响等手段，将英国历史、文化、科技、艺术等元素融入其中，展现了英国独特的魅力。例如，开幕式开场，舞台上出现了一个巨大的“伦敦眼”模型，象征着英国在科技领域的创新精神。
* 科技：开幕式运用了先进的科技手段，如3D投影、虚拟现实等，将舞台效果推向了极致。例如，在展示英国历史部分，舞台上通过3D投影技术，将历史人物和场景栩栩如生地呈现在观众面前。
二、文化与艺术
伦敦奥运会开幕式在文化与艺术方面也表现出了极高的水平。
* 英国历史：开幕式通过舞台表演，展示了英国从古至今的历史变迁。例如，在展示英国工业革命时期，舞台上出现了一群穿着蒸汽时代服装的工人，展现了英国在工业领域的辉煌。
* 英国艺术：开幕式邀请了多位英国艺术家参与表演，如歌手、舞蹈家、音乐家等，将英国的艺术魅力展现得淋漓尽致。例如，歌手埃米·怀恩豪斯演唱了《Rolling in the Deep》，将现场气氛推向了高潮。
三、环保与可持续发展
伦敦奥运会开幕式在环保与可持续发展方面也做出了积极尝试。
* 环保材料：开幕式舞台和道具均采用环保材料制作，体现了伦敦对环保的重视。
* 低碳排放：开幕式采用了多种低碳排放措施，如使用新能源汽车、减少能源消耗等，为环保事业做出了贡献。
四、表格展示
以下表格展示了伦敦奥运会开幕式的一些亮点：
| 亮点 | 内容 |
|---|---|
| 创意 | 以“岛”为主题，通过舞台设计、灯光、音响等手段，展现英国历史、文化、科技、艺术等元素 |
| 科技 | 运用先进的科技手段，如3D投影、虚拟现实等，将舞台效果推向极致 |
| 文化与艺术 | 展示英国历史、艺术、科技等元素，如工业革命、艺术表演等 |
| 环保与可持续发展 | 采用环保材料、低碳排放等措施，为环保事业做出贡献 |
五、总结
伦敦奥运会开幕式是一场视觉与情感的盛宴，它不仅展现了伦敦的城市魅力，更展现了英国的历史、文化、科技、艺术等各个方面。这场开幕式为世界留下了深刻的印象，也为后世留下了宝贵的遗产。
英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠
英国人都说好，外国人都笑了
英国媒体无比新颖，最好的表演
《泰晤士报》的标题直接写到：“最好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。
《太阳报》头条写着：“女王密使！”(007里的一部电影)，而在副标题上写着：“女王与邦德令人惊讶的首秀，拉开了伦敦奥运会的序幕”。
《泰晤士报》：针对女王的这次演出，借用邦德电影出名的配乐“摇晃与轰动”作为文章标题。
英国天空电视台：对于伦敦奥运会来说，北京是难以逾越的高峰。中国人在准备工作上面面俱到，确保万无一失。四年后我们重返鸟巢，发现鸟巢依然游人如织。
《独立报》：评论标题是“这是一个无比新颖的奥运开幕式”。当开幕式出现在伦敦时，所有的英国人找到了同样的心灵归宿。
美国媒体伦敦要赢北京，很难
美联社：音乐是开幕式上的最大特色。在以“奇妙岛屿”为主题的开幕式上，音乐元素像一条河流贯穿始终。开幕式更像是一个音乐唱片机。
《亚特兰大城报》：让一个欧洲岛国来对抗世界上最重要的新兴力量需要一定的胆量，这倒不是说在北京奥运和伦敦奥运的对比上，伦敦都没有赢，但确实，要赢北京，很难。
《纽约时报》：文章标题是“俗气的历史课，英国人穿越了”。他们将之称为“梦幻岛”，但其实开幕式的表演就如同把英国的古怪特色一一展示出来。
欧洲媒体无法和北京相媲美
德国ZDF电视台：如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠。为了保证这一效果，导演不惜让女王也做了演员，还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
北京奥运会形象设计总监易茗：如果北京奥运会开幕式是个丰盛的大餐，那么伦敦是个美味的小菜。伦敦奥运会开幕式想象力惊人，创意令人叹服，但在创意执行方面精致有所不足。
重庆媒体工作者谢先生：直播没看，早上的重播也没看。上午11点多，开完早会，在微博瞧了瞧，一片赞誉声。中午，南纪门老太婆面庄里也在热议开幕式，但调子和微博上大不同：“都演了些啥子哟？看不懂啊”。“还是张艺谋的整得好，热闹，即使不懂，也看得进去。”“伦敦奥运开幕式总的来说，太乱了，点都不整齐，稀稀拉拉的。”
对于中国人来说，我们打过麻将，画过水墨画，读过后羿，这些玩意儿都是老掉牙了——老得近乎和大多数中国人的生活都没关系了，但它们却又被用这样一种壮丽甚至奢华的方式展现出来，所以最直观的感受是，钱多..真的好办事儿啊，于是我想，作为中国人，被北京开幕式震得程度，应该是不如老外的所以简单的说，伦敦奥运会开幕式是属于英国人的，只不过被放在了世界的舞台上北京奥运会开幕式是完完全全为世界观众打造的，但它浸透了中国风两个开幕式同样伟大，如同两篇同题高考作文。字迹不同，文风不同，甚至体裁不同但都是满分，这是由作者的经历年龄，临场发挥决定的。两者都是高水平我相信没有任何一个城市会在今后数十年任何届奥运会开幕式演奏出比北京更加华美壮丽的乐章，同时我想或许会有一座城市可以像伦敦那样展现一台像春晚般“窝心”同时又制作精良的开幕式，但如果我没有移居那座城市并生活多年，今天的那份温暖，也不会再感受到。
2对于北京来说，奥运是一个向世界展示的机会，必须一亮相就震惊全场，才能在将来获得更多的机会。而伦敦呢，第三次了啊，打温情牌是最好的。就好像一个新鲜的应届生去应聘，必须要重视且正式，并且尽量把自己最好的一面全部展现出来；而对于一个在业内小有名气已经获得了认可的人，温良恭谦更能拉拢人。所以都还好啦，侧重点不一样么，都达到了预期目的，就是成功了呗。
说句实在话，说到无组织无纪律，英国人用行动给了我们最好的诠释！一群人乱哄哄的，弄的跟蚂蚁搬家似的，不知所云！
如果说这是一种特色，是个性的话，那这样的开幕式也太好准备了，比拍电影找大众演员都要容易的多！想当年抗战时“土BL”从地道里冲出打鬼子的时候那场面根本没排练，完全是水到渠成，那阵势岂是伦敦这些做作之辈能望其项背的。竟然还有人说贴进自然，充满人文关怀，OMG，你们杀了我吧！羊圈地运动，一个个大烟囱平地而起，哪个不是充满了血腥？这就是这些人所说的人文关怀，这就叫现代文明？真不明白，英国人这些怎么好意思拿出来炫耀。我们是不是该把当年征服欧亚大陆的场面再重现人间，来显示大气啊？
最让人恼火的是一部分中国人，用伦敦官方发言人的话来评价这次开幕式，来ZB，不怕被雷劈，难道就不怕被大众口水淹死吗？我喜欢用“现代HJ”来形容这类人！既然什么都是别人的好，你干嘛还赖在中国不走？这片土地养了你，不感恩也罢了，到头来成了白眼狼，说国人没文化，不懂欣赏，思想贫瘠，唉只能说这类人比越猴还不如，更遭人恨！
总之，我中华五千年文明不是那帮毫无底蕴的国家能理解的，国家尚且如此又怎么能指望让那些国家的自大民众理解呢。比这更可悲的是有部分国人尚不能理解，帮助别国打击国人，说三道四，唉，大家见到这种人，格杀勿论就行了！
好了，关于伦敦奥运会开幕式：一场视觉与情感的盛宴和伦敦奥运会开幕式评价的内容解说就到此为止，感谢您的阅读！
